Справа   № 2-а-1666/10    

  У Х В А Л А  

 « 27 » липня 2010 року                           м. Перевальськ

      Суддя Перевальського районного суду  Луганської області  Сініцин Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації про визнання дії посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення незаконними та зобов’язання здійснення перерахунку допомоги по догляду за дитиною до  досягнення нею  трирічного віку та стягнення заборгованості по цим виплатам, -

В С Т А Н О В И В :

   «26» липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації про визнання дії посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення незаконними та зобов’язання здійснення перерахунку допомоги по догляду за дитиною до  досягнення нею  трирічного віку та стягнення заборгованості по цим виплатам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України /в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» № 1691-VI від 18 лютого 2010 року, який набрав чинності 10 березня 2010 року/ суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки даний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, позовна заява, подана до суду відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації про визнання дії посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення незаконними та зобов’язання здійснення перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та стягнення заборгованості по цим виплатам та роз’яснити позивачу її право на звернення до суду з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, ст.ст. 17, 18, п. 1 ч. 1 ст. 109 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :  

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Перевальської районної державної адміністрації про визнання дії посадових осіб Управління праці та соціального захисту населення незаконними та зобов’язання здійснення перерахунку допомоги по догляду за дитиною до  досягнення нею  трирічного віку та стягнення заборгованості по цим виплатам.

 Роз’яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з аналогічним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Перевальський районний суд Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

  Суддя: