Судове рішення #11989931

  Справа № 2 –1589/2010  

 

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

 

  15 жовтня 2010 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді     Березія Ю.А.,     при секретарі  Красній Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за  позовом  

  ОСОБА_1  

  до Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області  

  про визнання неправомірної бездіяльності відповідача та зобов'язання вчинити певні дії, -    

ВСТАНОВИВ :  

  Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що відповідачем порушено вимоги ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.  

  9 вересня 2010 року рішенням Конституційного Суду України по справі № 19-рп/2010 року визнано такими, що не відповідають   Конституції України (є неконституційними), положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI, а саме:  

- пункту 2 розділу I: "Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2005 р., NN 35 - 37, ст. 446) виключити"; - пункту 2 розділу II: "Після набрання чинності цим Законом адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства"; 2. Пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.  

  Таким чином, починаючи з 9 вересня 2010 року справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

  Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 209-210 УПК України, -  

УХВАЛИВ :  

  Закрити провадження у справі.  

  Повідомити позивачеві, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції адміністративного суду.  

  Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

    ГОЛОВУЮЧИЙ  

  • Номер: 6/645/42/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1589/2010
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Березій Юрій Анатолійович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 09.01.2019
  • Номер: 22-ц/790/2980/18
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії до Білоножка Юрія Вікторовича, Білоножко Людмили Опанасівни та інш. про дострокове погашення заборгованості за кредитом і відсоткам за користування кредитними коштами та про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1589/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Березій Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 24.04.2018
  • Номер: 22-ц/818/240/19
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Харківської філії до Білоножка Юрія Вікторовича, Білоножко Людмили Опанасівни та Білоножка Віктора Степановича про дострокове погашення заборгованості за кредитом і відсотками за користування кредитними коштами та про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1589/2010
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Березій Юрій Анатолійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 09.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація