Судове рішення #11989850

                    Справа №2-12454/10  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  10 листопада 2010 року         Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:  

    головуючого     – судді Поступайла В.В.,  

    при секретарі     – Уманенко Н.С.,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про зобов’язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м.Кіровограді  про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги ?ітям війни”, надавши до суду заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи за відсутності позивача.  

Представник відповідача просив розглядати справу за його відсутності, при цьому в письмових запереченнях проти позову позовні вимоги позивача не визнав.  

З’ясувавши зміст позовних вимог та характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.    

При зверненні до суду з позовом позивач керувався п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року №1691-VI згідно з яким суди  розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним   громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним  соціальним  страхуванням  та  інших  соціальних виплат, соціальних  послуг,  допомоги,  захисту,  пільг,  речового  майна, пайків або грошової компенсації замість них.  

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України  (є неконституційним), п.2 ч.1 ст.15 ЦПК України в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18 лютого 2010 року №1691-VI. Зазначені положення вказаного Закону України та Цивільного процесуального кодексу України втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України наведеного рішення, а тому позовні вимоги про зобов'язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги ?ітям війни” з якими звернувся позивач підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.     

Згідно із п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, що не перешкоджає позивачу звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.  

Судові витрати сплачені позивачем при зверненні до суду на підставі ст.83 ЦПК України підлягають поверненню позивачу.  

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.15, 83 п.1 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,  

УХВАЛИВ:  

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді про зобов’язання вчинити дії щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» – закрити.  

Роз’яснити позивачеві право звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.  

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп., сплачений останнім за квитанцією № К13/С/39 від 12.07.2010 року та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 (тридцять сім) грн., сплачені останнім за квитанцією № К13/С/40 від 12.07.2010 року, при зверненні до суду.  

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя Кіровського районного суду  

м. Кіровограда                     Поступайло В.В.  

 

  • Номер: 6/263/125/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 22-ц/804/1728/19
  • Опис: Цивільна справа за заявою ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-12454/10 та поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, заінтересовані особи: Мангушський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, Кацагоров Д.Д.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 18.06.2019
  • Номер: 22-ц/804/1865/21
  • Опис: Цивільна справа за заявою АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про роз'яснення судового рішення.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 22-з/803/515/23
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 22-з/803/515/23
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 22-з/803/515/23
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 26.07.2023
  • Номер: 22-з/803/515/23
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 22-з/803/515/23
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 22-з/803/515/23
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-13021 ск 23 (розгляд 61-13021 ск 23)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 22-ц/803/10860/23
  • Опис: про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 22-ц/803/1482/24
  • Опис: про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 22-ц/803/1482/24
  • Опис: про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2023
  • Дата етапу: 16.01.2024
  • Номер: 22-з/803/850/24
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2024
  • Дата етапу: 31.12.2024
  • Номер: 22-з/803/68/25
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2024
  • Дата етапу: 31.12.2024
  • Номер: 22-з/803/68/25
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.12.2024
  • Дата етапу: 04.02.2025
  • Номер: 61-2656 ск 25 (розгляд 61-2656 ск 25)
  • Опис: заяву про визнання дублікатів виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом про стягнення суми боргу за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-12454/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Поступайло Володимир Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2025
  • Дата етапу: 31.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація