Справа № 2-а-316/2010 р  

  ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(в порядку скороченого провадження)  

  « 29 » жовтня 2010 року                   селище Диканька  

  Голова Диканського районного суду Полтавської області Новак Д.І. в приміщенні Диканського районного суду, розглянувши в порядку скороченого  провадження  адміністративну справу  за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду в Диканському районі Полтавської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача в належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,-  

              ВСТАНОВИВ:  

    Позивач вказує на те, що він належить до соціальної категорії "Дитина війни" та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", що набрав законної сили з 01.01.2006  року, має право на отримання щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком, проте вказане підвищення у визначеному законом розміні він не отримує. В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що раніше звертався до суду із подібним позовом і попередніми рішенням суду  вже були визнані незаконними  дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України в Диканському  районі Полтавської області  стосовно не нарахування та не виплати  позивачу підвищення до пенсії як дитині війни за 2007 рік починаючи із 09 липня 2007 року та за 2008 рік починаючи із 22 травня 2008 року. Вважає, що відповідач незважаючи на попереднє  судове рішення продовжує неправомірно не доплачувати йому підвищення до пенсії починаючи із 01 січня 2009 року по 30 вересня 2010 року, проводячи нарахування та виплату підвищення до пенсії не відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 р. № 530 "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" в значно менших розмірах, керуючись положеннями нормативно правового акту, який має меншу юридичну силу.  

Просив визнати дії відповідача неправомірними. Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з 01 січня 2009 року по 30 вересня 2010 року, з урахуванням проведених раніше виплат.  

Як вбачається із матеріалів справі 21  жовтня 2010 року, відповідач, після отримання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надіслав до канцелярії суду 28 жовтня 2010 року свої письмові заперечення проти позову, в яких в обґрунтування своїх заперечень вказав, що законодавчо не визначено механізму нарахування підвищення до пенсії в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в 2009-2010 роках. Вважає, що не можна  застосовувати величину мінімальної пенсії за Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» для обрахування підвищення до пенсії дітям війни, оскільки підвищення до пенсії та пенсія є різним категоріями пенсійних витрат. В зв’язку з цим просив відмовити в задоволенні позову.  

Вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходжу до наступних висновків.  

Встановлено, що позивач є дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".  

    Відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" позивач має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії на 30% мінімальної пенсії за віком (в редакції Закону від 18. 11. 2004 р. № 2195-ІV, набрав чинності 01.01.2006 р.).  

Також встановлено, що відповідач протягом зазначеного позивачем проміжку часу проводив нарахування та виплату цьому позивачу підвищення до пенсії на підставі п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008 р. № 530 "Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян" в значно менших розмірах, ніж це передбачено діючими положеннями ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".  

Згідно з положенням ч. 4 ст. 9 КАС України, у разі невідповідності нормативно-правових актів, застосуванню підлягає  правовий акт, який має вищу юридичну силу.    

Оскільки будь-яким іншим законом, крім Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», мінімальний розмір пенсії не встановлений, приходжу до  висновку про відсутність правових підстав для застосування будь-якої іншої величини, ніж встановлена названим законом, для розрахунку підвищення до пенсії позивачу як дитині війни.   

Відсутність механізму реалізації ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" не може бути підставою для невиконання вимог зазначеного Закону.  

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»  суми пенсії, що не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачується за минулий час без обмеження будь-яким строком. Виходжу з того, що  предметом оскарження є неправомірність дій відповідача щодо нездійснення нарахування підвищення до пенсії та її виплаті не в повному обсязі. Ці позовні вимоги нерозривно пов’язані між собою, а тому немає підстав для обмеження об’єму позовних вимог позивача будь яким строком.  

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 р, ст. 64 Конституції України, ст.ст.  3, 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст. 28 Закону України "Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 6-14, 18, 71, 94, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Адміністративний позов  ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області  задовольнити повністю.  

  Визнати бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Диканському районі  Полтавської області протиправною в частині не нарахування  позивачу підвищення  до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", в розмірі встановленому ст. 28 Закону України "Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за  періоди із 01 січня 2009 року по 30 вересня 2010 року.  

  Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Диканському  районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", та провести відповідні виплати з 01 січня 2009 року по 30 вересня 2010 року, з урахуванням проведених раніше виплат.  

    Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 03 /три/ грн. 40 коп.  

    Постанова суду винесена в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.  

  Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Диканський районний суд Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з моменту отримання копії постанови.  

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.  

Голова Диканського районного суду       /підпис     /         Д.І.Новак  

  З оригіналом згідно:  

Голова Диканського районного суду               Д.І.Новак    

                ДОВІДКА  

Постанова  суду від 29 жовтня 2010 року станом на 01 листопада 2010 року  в законну силу не вступила  

  Голова Диканського районного суду               Д.І.Новак