Справа № 2-3761\2010р  

Р І Ш Е Н Н Я  

        І   менем    України  

заочне  

  12 листопада   2010 року   Ірпінський міський суд Київської області в складі  головуючої судді                           Оладько С.І  

при секретарі                                          Чічак  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради,3-я особа Ірпінська держнотконтора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини  

  в с т а н о в и в :  

  Позивачка звернулась   до суду із позовом,в якому вказала,що ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько ОСОБА_2.Після його смерті відкрилась спадщина на 1\2 частину земельної ділянки пл. 0,0800га в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку.Заповіту спадкодавець не залишив.Вона є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом як рідна дочка.  

Вона має намір звернутись до Ірпінської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини,але передбачений законом строк нею пропущений із поважних причин.  

Її батько ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_2 музикантом він в 2007р виїхав на гастролі до Китаю.Деякий час вона спілкувалась із батьком по телефону,а в січні 2009р зв”язок перервався,в зв”язку з чим вона звернулась до Ірпінського МВ із заявою про його  розшук.Їй стало відомо,що батько ІНФОРМАЦІЯ_1 в Китаї.Вона звернулась із заявою до Ірпінського міського суду про оголошення батька померлим,поскільки іншим шляхом не могла отримати свідоцтво про його смерть.Рішенням Ірпінського міського суду від 07.06.2010р ОСОБА_2 було оголошено померлим і на підставі даного рішення суду вона отримала свідоцтво про його смерть.  

У зв”язку із даними обставинами,просить визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2  

Представник позивачки в судовому засіданні позовані вимоги підтримала та просить їх задовольнити.  

Представник відповідача  в судове засідання не з”явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином,в зв”язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України постановив заочне рішення на  підставі наявних у справі доказів.  

Суд,заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.  

В судовому засіданні встановлено,що    ОСОБА_2 був зареєстрований в АДРЕСА_3   В 2007р він  виїхав на гастролі до Китаю .Рішенням Ірпінського міського суду від 07.06.2010р ОСОБА_2 було оголошено померлим і днем його смерті визначено ІНФОРМАЦІЯ_2,що стверджується копією рішення суду.  

На підставі рішення суду від 07.06.2010р було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2,що стверджується копією даного свідоцтва(а.с.5).  

ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на спадкове майно ОСОБА_2   Позивачка по справі є спадкоємцем 1 черги за законом як дочка померлого,що стверджується копією свідоцтва про її народження (а.с.6).  

Також,в судовому засіданні встановлено,що позивачка пропустила строк,визначений ст.1270 ЦК України.      

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

В судовому засіданні встановлено,що позивачка з поважних причин пропустила строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, а тому  у відповідності до вимог  ч.3 ст. 1272 ЦК України суд вважає за необхідне позивачці  визначити  додатковий  строк, достатній  для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини,а саме 3 місяці з дня набрання законної сили даного рішення суду..          

На підставі  ст. 1270,1272 ЦК України,,керуючись  ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК України суд,  

  В И Р І Ш И В :  

    Позовну заяву задоволити.  

  Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання даним судовим рішенням законної сили, для подачі нею заяви до Ірпінської держнотконтори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його  не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Копію рішення направити відповідачу для відома.    

    Суддя                                                       Оладько С.І