Справа №22-1506/10 Голов. в 1нст-Цвіркун О.С.
Категорія-34 Доповідач-Василеевич В.С.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 листопада 2010 року м.Рівне
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:
Головуючого Василевича В.С.
Суддів Шимківа С.С., Демянчук С.В.
при секретарі Чалій Н.О.
з участю представника КТП «Комуненергія» Ляшка Д.В.,
представника ЖКП «Покровське» Ящук Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія» на рішення Рівненського міського суду від 25 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_4 до комунального теплопостачаючого підприємства «Комуненергія», житлово-комунального підприємства «Покровське», об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкінське» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Рівненського міського суду від 25 червня 2010 року позов у даній справі задоволено частково.
Стягнуто з комунального теплопостачаючого підприємства на користь позивачки 15715 грн. на відшкодування матеріальної та 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди
В апеляційній скарзі КТП «Комуненергія» доводить про незаконність та необґрунтованість рішення через порушення норм матеріального та процесуального права, неправильну оцінку доказів, неповне з»ясування обставин справи щодо заподіяння моральної шкоди. Вказує також, що суд не врахував роз»яснень, що містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 25 травня 2001 року «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди».
По наведених підставах просить рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні вимог про відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представник КТП «Комунененергія» апеляційну скаргу підтримав, привівши зазначені у ній доводи.
Представник ЖКП «Покровське» висловилась за доцільність зменшення розміру морального відшкодування.
Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилась
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, що з»явились у судове засідання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги.
Як видно з матеріалів справи та як це встановлено судом першої інстанції, 18 жовтня 2009 року при спробі здійснення працівниками КТП «Комуненергія» через дахову котельню теплопостачання у квартиру позивачки стався прорив із затопленням її квартири, внаслідок чого заподіяно шкоду. За висновком судової будівельно-технічної експертизи розмір матеріального збитку становить 11690 грн. (а.с.-6). Пошкоджено також люстру вартістю 4025 грн., яка ремонту не підлягає.
Встановивши розмір матеріальної шкоди, суд обґрунтовано стягнув її з КТП «Комуненергія» як винної юридичної особи і рішення в цій частині зазначеним підприємством не оскаржується.
Правильним є висновок суду і в частині задоволення вимог про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв»язку із знищенням чи пошкодженням її майна-п.3 ч.2 цієї ж статті.
При визначенні розміру відшкодування враховані вимоги розумності та справедливості.
Враховуючи, що рішення ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують підстав для скасування рішення немає.
Керуючись ст.303, п.1ч.1 ст.307, ст.308, ст.313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу комунального теплопостачаючого підприємства «Комун енергія» відхилити.
Рішення Рівненського міського суду від 25 червня 2010 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Головуючий Василевич В.С.
Судді: Шимків С.С.
Демянчук С.В.