Справа №2-368/2007р.

РІШЕННЯ

іменем України

27 квітня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді                                  Б.Л. Мунько

при секретарі                                           Н.М.Зарубі

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до Червонослобідської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід - ОСОБА_2, залишивши спадщину, яка складається із домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Червонослобідської сільської Ради Черкаського району № 211 від 17.01.2007 року, а також померлим було складено заповіт на користь позивача, посвідчений секретарем Червонослобідської сільської ради Черкаського району 18.11.1994 року.

Спору щодо спадкового майна не існує, так як крім позивача у померлого спадкоємців не існує.

Після відкриття спадщини позивач звернулась з заявою до Черкаської районної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що померлий ОСОБА_2. при житті не оформив належним чином документи на домоволодіння і пояснено, що вказана категорія справ розглядається в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_3. заявлені позовні вимоги підтримали, просили суд визнати за нею право власності на: домоволодіння АДРЕСА_1.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, а також просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи - КП ЧООБТІ в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву в якій просиврозглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, за відсутності відповідача та третьої особи, матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

-померлим ОСОБА_2. було складено заповіт на користь позивача, посвідчений секретарем Червонослобідської сільської Ради Черкаського району № 1289 від 27.07.2006 року;

-померлий ОСОБА_2. дійсно мав в користуванні домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Червонослобідської сільської Ради Черкаського району № 211 від 17.01.2007 року;

-спору щодо спадкового майна не існує, так як крім позивача у померлого ОСОБА_2. спадкоємців немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 376,1233,1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив: Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.