Справа № 2-4565 за 2010р  .

РІШЕННЯ  

іменем України  

31 серпня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіной І.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» до ОСОБА_1 про покладання зобов’язання,  

УСТАНОВИВ:

19.07.2010р. ЖКП «Південь» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є власником і проживає у АДРЕСА_2 що знаходиться на балансі позивача. За твердженням позивача, вказана квартира знаходиться у антисанітарному стані, тому існує загроза пожежі у даному приміщенні. Як вказав позивач, неодноразові вимоги про приведення житлового приміщення в належний стан відповідачка не виконує. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив зобов’язати ОСОБА_1 привести у належний санітарний стан квартиру АДРЕСА_1 шляхом очищення вказаної квартири від сміття.

В судовому засіданні представник позивача – Остапенко О.Ю. - позов підтримав.  

ОСОБА_1 позов повністю визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, тобто за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 є власником, зареєстрованою та проживає в АДРЕСА_2 та є споживачем послуг, які надає за цією адресою позивач.  

Відповідно до п.4 ч.1 ст.21 Закону України від 24.06.2004р. «Про житлово-комунальні послуги» позивач має право вимагати від споживача дотримання вимог правил експлуатації жилих приміщень та прибудинкової території, санітарно-гігієнічних і протипожежних правил та інших нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Судом встановлено, що в порушення п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р. № 572, ст.ст.151, 177 ЖК України, відповідачка не виконує належним чином свої обов’язки щодо утримування належного їй житлового приміщення, що ОСОБА_1 не заперечувала. Знаходження квартири у антисанітарному стані також підтверджується постановою № 38 Адміністративної комісії Ленінського району м.Миколаєва від 02.03.2010р., якою відповідачка була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.150 КУпАП, та Актом від 30.03.2010р., складеним комісією у складі майстра ЖЕК-15  ЖКП «Південь», помічника санітарного лікаря Ленінської СЕС і молодшого інспектора Ленінського РО ГУ МЧС.  

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь ЖКП «Південь» сплачені при подачі позову судові витрати: відшкодування судового збору в сумі 7грн.50коп. і витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 37грн.00коп., разом – 44грн.50коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_1 привести у належний санітарний стан квартиру АДРЕСА_1 шляхом очищення вказаної квартири від сміття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської Ради «Південь» відшкодування судового збору в сумі 7грн.50коп. і витрат на інформаційно-технічне  забезпечення розгляду справи в сумі 37грн.00коп., разом – 44грн.50коп. (сорок чотири гривні п’ятдесят копійок).  

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

 Суддя: