Дело № 3-3753/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

17 ноября 2010г.  судья Центрального районного суда г. Симферополя Малухин В.В., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины,   проживающего: АДРЕСА_1, по ч.3 ст.130 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого он, будучи дважды в течение года привлеченным к административной ответственности по ст.130 КУоАП,  вновь 17.09.2010г., в 22 часов 00 минут, на ул. Маяковского в г. Симферополе, управлял транспортным средством – автомобилем «ОПЕЛЬ ОМЕГА», регистрационный номер НОМЕР_1, с признаками наркотического опьянения (нарушение речи, дрожание пальцев рук, бледность кожи лица). В присутствии двух свидетелей отказался от медицинского освидетельствования, чем нарушил требования п.2.5 ПДД Украины.  

ОСОБА_1, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении  не заявил. На основании изложенного, с учетом требований ст.268 КУоАП, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.    

Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК1 №030674 от 17.09.2010 г., с которым правонарушитель согласился, объяснениями ОСОБА_1, а также свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3  

Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.130 КУоАП.

Санкция ч.3 ст.130 КУоАП предусматривает наложение административного взыскания на водителей в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до 10 лет с оплатным изъятием транспортного средства.

Вместе с тем из административного протокола усматривается, что транспортное средство, которым управлял правонарушитель, ему на праве собственности не принадлежит.  

В соответствии со ст.28 КУоАП оплатному изъятию подлежат предметы, которые стали орудием совершения либо непосредственным объектом административного правонарушения. Поскольку правонарушитель управлял транспортным средством, которое ему не принадлежит, автомобиль «ОПЕЛЬ ОМЕГА», регистрационный номер НОМЕР_1, не является предметом, который стал орудием совершения либо непосредственным объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП и не может быть изъят по постановлению суда.    

Таким образом, указанное дополнительное взыскание не может быть применено при указанных конкретных обстоятельствах.

С учетом изложенного, учитывая  характер совершенного правонарушения, личность ОСОБА_1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД Украины, в том числе за аналогичные правонарушения, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, суд полагает необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде лишения специального права на максимальный срок, предусмотренный санкцией части инкриминированной статьи – на 10 (десять) лет.  

Руководствуясь  ст. 130, 268, 283, 284 п. 1 КУоАП ,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины,   проживающего: АДРЕСА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.130 КУоАП и  наложить на него взыскание в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств сроком на 10 (десять) лет.    

Исполнение  постановления поручить  ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Симферополя и АТИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму.              

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может  быть подана в Апелляционный суд АР Крым через Центральный районный суд г. Симферополя в течении десяти дней со дня вынесения постановления.
     

Судья: