Справа №2-о-120/10р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року Чорноморський районний суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Солодченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чорноморське цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Чорноморська державна нотаріальна контора АР Крим про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм батьком ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько – ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельного паю площею 6,1694 га. Заявник не може оформити документи в нотаріальній конторі у зв’язку з тим, що ім’я по батькові батька заявника ОСОБА_2, але в свідоцтві про народження заявника особисті дані батька, тобто ім’я по батькові записано як ОСОБА_2. Вищевказані розбіжності в документах перешкоджають заявнику оформити право власності на спадщину в нотаріальній конторі.
Заявник у судовому засіданні підтримав свої вимоги у повному обсязі.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, представив суду заяву, в якої вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в його відсутності.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника та їй добре відомо, що ОСОБА_2 рідний батько ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні надав аналогічні пояснення.
Заслухав заявника, допитав свідків, дослідив матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і можливою задоволенню.
Факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження, де всі особисті дані батька співпадають, але зроблено помилку в його імені по батькові і записано ОСОБА_2, замість правильного ОСОБА_2.(а.с.8) Крім того факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_4 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.(а.с.6) Розбіжності у правовстановлюючих документах перешкоджають заявнику оформити право власності на спадщину.
З таких обставин суд приходить до висновку доведення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, що вони були рідними сином та батьком.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому, що дозволяє йому оформити свідоцтво про право на спадщину.
На підставі ст.ст. 169, 234-235, 256-259, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Чорноморська державна нотаріальна контора АР Крим про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що вони були рідними сином та батьком.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.
Суддя С.В. Дядіченко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-120/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-о-120/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-120/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 2-о-120/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-120/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015