Справа № 2-860/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 р. Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Солодченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Чорноморського району АРК про встановлення юридичного факту належності на праві власності ж итлового будинку за померлим, про визнання права власності у порядку спадкування за законом ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 пред'явив позов до Оленівської сільради Чорноморського району АРК про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку за померлим та про визнання права власності у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача – ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1. Після смерті матері до Чорноморської державної нотаріальної контори позивач своєчасно не звертався, він постійно проживав в будинку, тобто вважає, що фактично прийняв спадщину. Однак на теперішній час позивач не може оформити право власності на будинок у зв’язку з тим, що правова реєстрація будинку у Євпаторійському БТІ не здійснювалася. Просить встановити факт належності на праві власності житлового будинку АДРЕСА_1 за померлою матір’ю на день її смерті, та визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на вищевказаний будинок.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, надала вищевикладені пояснення.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи був сповіщений належним чином, надіслав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, з позовними вимогами згоден.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд вважає, за можливість розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Заслухав представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.14). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який при житті вона не встигла оформити у встановленому законом порядку.
Факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується, довідкою Оленівської сільської ради, з якої вбачається, що згідно рішення правління колгоспу «Маяк» Чорноморського району АР Крим був проданий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2(а.с.4). Позивач є рідним сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с.15).
Відповідно до діючого на той час законодавства ст. 128 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.
А згідно із ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виконання, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У встановлений законом шестимісячний строк ніхто до Чорноморської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався, що підтверджується спадковою справою №342/2009 року. Позивач фактично прийняв спадщину, так як на момент смерті матері та на теперішній час мешкає у домоволодінні. Крім того позивач не може оформити права власності на домоволодіння через нотаріальну контору, оскільки правова реєстрація житлового будинку в Євпаторійському БТІ не здійснювалася.
Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно до ст.549 ЦК УРСР (в ред.1963р.) та ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадку, вважається таким, що прийняв спадок, якщо протягом терміну, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від нього.
У зв’язку зі вказаними обставинами позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.128, 549 ЦК УРСР (в ред.1963р.), ст.256 , 328, 1 268 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 169, 209, 212, 214,215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 на праві власності в цілому житлового будинку АДРЕСА_1, на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року на житловий будинок у цілому зі всіма господарськими будовами та спорудами, а саме: літер „А” – житловий будинок загальною площею 59,2 кв. м, жилою площею 28,3 кв. м, літер „а, а1” – прибудови, літер „Б,В,Г,Д,Е,З” – сараї, літер „Ж” – гараж, літер «І» - погріб з шийкою, літер «К» - літня кухня, літер „Уб” – убиральня, №1, №2 - огорожі, №3-ворота, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.294-296 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.
- Номер: 2-860/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-860/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 2-др/493/9/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-860/10
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер: 6/522/352/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-860/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 4-с/522/105/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-860/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2022
- Дата етапу: 17.11.2022
- Номер: 2-во/572/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-860/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2023
- Дата етапу: 09.02.2023
- Номер: 4-с/522/13/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-860/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2022
- Дата етапу: 01.02.2023
- Номер: 4-с/522/13/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-860/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2022
- Дата етапу: 01.02.2023
- Номер: 22-ц/813/5507/23
- Опис: Співак С.В., суб’єкт скарження Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заява на бездіяльність органу державної виконавчої служби
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-860/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2023
- Дата етапу: 30.03.2023
- Номер: 22-ц/813/5507/23
- Опис: Співак С.В., суб’єкт скарження Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заява на бездіяльність органу державної виконавчої служби
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-860/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2023
- Дата етапу: 22.05.2023
- Номер: 2-860/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-860/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 17.08.2010
- Номер: 2-860/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-860/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дядіченко Світлана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 30.08.2010