З а о ч н е   р і ш е н н я

І м е н е м   У к р а ї н и

Справа №2-1535/2010

05 жовтня 2010 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді         - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві          - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

Позивач  звернувся  до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підтвердженні позивних вимог позивач посилається на те, що 15 вересня 2006 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 36/56/06-А, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію в розмірі 12 240, 00 доларів США, на купівлю автомобілю та сплату страхових платежів, терміном до 14 вересня 2009  року включно. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом в іноземній валюті була встановлена в розмірі 14, 20 % річних .

Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору відповідач зобов’язався  починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту , при наданні кредитів, відповідно до п. п. 1.2.1.,1.2.2. кредитного договору, забезпечити погашення отриманого кредиту у період з 1 по 10 число кожного календарного місяця – у розмірі 340,00 дол. США.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  був викладений договір застави 36/56А-ППКНЛ-06 , відповідно до умов якого   поручитель зобов’язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором.

Однак ці зобов’язання  ні позичальник, ні поручитель не виконують. В зв’язку з цим, станом на 22 січня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 30 029, 39 грн. , що по офіціальному курсу НБУ станом на 22 січня 20010 року складає 3 748, 98 дол. США( із розрахунку 8, 01 за 1 дол. США) а саме: заборгованість за кредитом – 23 536, 90 грн., заборгованість за відсотками  1 306, 11 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом 4 931, 31 грн., пеня по простроченій заборгованості по відсотках 255, 06 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом  – 4 931, 31 грн.

01 лютого 2001 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 140.05/16- КМК – 08 , відповідально до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 100 000, 00 грн. з процентною ставкою у розмірі 20 % річних. Згідно заяви на видачу готівки № TR.17075.3 від 01 лютого 2008 року позичальником була отримана сума  100 000, 00 грн.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором від 01 лютого 2008 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 140.05/16.1 – ПМК-08 відповідно до умов якого , ОСОБА_3 зобов’язалась солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором.

Позичальник зобов’язався  погашати кредит та сплачувати відсотки , згідно п.п. 1.2 та 1.4. Кредитного договору по 2 702, 24 грн. , щомісяця згідно графіку погашення заборгованості, який вказаний у п.4.3. Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору від 01.02.2008 року позичальник зобов’язується повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 31 січня 2013 року.

02 березня 2009 року між позивачем та ОСОБА_4 була заключна додаткова угода № 1 до кредитного договору 2(ДУ № 1) , що є невід’ємною частину основного кредитного договору .

Однак зобов’язання по кредитному договору 2 позичальник не виконує, у зв’язку з чим станом на 22 січня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом –  83 033, 15 грн., заборгованість за відсотками  6 743, 68 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом 2 263 , 64  грн., пеня по простроченій заборгованості по відсотках 748 24, 0 грн.

Позичальнику та поручителю направлялися письмові вимоги про усунення порушення умов кредитного договору , але ці вимоги відповідачі до теперішнього часу не виконали.

Просить суд стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_2  солідарно на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору № 36/56/06 -  від 15 вересня 2006 року в сумі 30 029, 39 грн., що по офіціальному курсу НБУ станом на 22 січня  2010 року складає 3 748, 98 дол. США  ( із розрахунком 8, 01 грн. за 1 дол. США), стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь ВАТ «Кредитпромбанк» заборгованість по кредитному договору № 140.05/16-КМК- 08 від 01 лютого 2008 року в сумі 92 788, 71 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та дату судового засідання належним чином повідомлені, заява про розгляд справи без їх участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за їх відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.              

Вислухавши пре6дставника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 15 вересня 2006 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 36/56/06-А, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику не відновлювальну кредитну лінію в розмірі 12 240, 00 доларів США, на купівлю автомобілю та сплату страхових платежів, терміном до 14 вересня 2009  року включно. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом в іноземній валюті була встановлена в розмірі 14, 20 % річних .

Відповідно до п. 3.1.1. кредитного договору відповідач зобов’язався починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту , при наданні кредитів, відповідно до п. п. 1.2.1.,1.2.2. кредитного договору, забезпечити погашення отриманого кредиту у період з 1 по 10 число кожного календарного місяця – у розмірі 340,00 дол. США.(а.с. 12-14).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  був викладений договір застави 36/56А-ППКНЛ-06 , відповідно до умов якого   поручитель зобов’язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором. (а.с.15-16).

Однак ці зобов’язання  ні позичальник, ні поручитель не виконують, у зв’язку з чим, станом на 22 січня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить 30 029, 39 грн. , що по офіціальному курсу НБУ станом на 22 січня 20010 року складає 3 748, 98 дол. США( із розрахунку 8, 01 за 1 дол. США) а саме:  заборгованість за кредитом – 23 536, 90 грн., заборгованість за відсотками  1 306, 11 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом 4 931, 31 грн., пеня по простроченій заборгованості по відсотках 255, 06 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом  – 4 931, 31 грн.(а.с.7-10).

01 лютого 2001 року між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір № 140.05/16- КМК – 08 , відповідально до умов якого надав позичальнику кредит у розмірі 100 000, 00 грн. з процентною ставкою у розмірі 20 % річних. Згідно заяви на видачу готівки № TR.17075.3 від 01 лютого 2008 року позичальником була отримана сума  100 000, 00 грн. (а.с. 21-24).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором від 01 лютого 2008 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 140.05/16.1 – ПМК-08 відповідно до умов якого , ОСОБА_3 зобов’язалась солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов’язань позичальника за кредитним договором. (а.с.25).

Позичальник зобов’язався  погашати кредит та сплачувати відсотки , згідно п.п.1.2, 1.4 Кредитного договору по 2 702, 24 грн. , щомісяця згідно графіку погашення заборгованості , який вказаний у п. 4.3. Кредитного договору.

Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору від 01.02.2008 року позичальник зобов’язується повністю погасити заборгованість за кредитом та проценти за кредитом не пізніше 31 січня 2013 року.

02 березня 2009 року між позивачем та ОСОБА_4 була заключна додаткова угода № 1 до кредитного договору 2(ДУ № 1) , що є невід’ємною частину основного кредитного договору .

Однак зобов’язання по кредитному договору 2 позичальник не виконує, у зв’язку з чим станом на 22 січня 2010 року заборгованість за кредитним договором становить: заборгованість за кредитом –  83 033, 15 грн.,  заборгованість за відсотками  6 743, 68 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом 2 263 , 64  грн., пеня по простроченій заборгованості по відсотках 748 24, 0 грн. (а.с.19-20).

Позичальнику та поручителю направлялися письмові вимоги про усунення порушення умов кредитного договору , але ці вимоги відповідачі до теперішнього часу не виконали. (а.с. 18,29).

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та в встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором , а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором  у тому ж обсязі , що і боржник, включаючи сплату основного боргу,  процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 591,1054 ЦК України,ст.ст.212-215 , 224 ЦПК України, суд,  -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитними договорами в розмірі в  122818,10 грн., судові витрати сплачені при подачі позову до суду  1348,18 грн., а всього 124166 (сто двадцять чотири тисячі сто шістдесят шість) гривень 28 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                        Н.Г. Овчаренко