Копія :

С права № 2-2844/10

                       Рішення

             Іменем України

3 листопада 2010 року  Охтирський  міськрайонний суд Сумської області в складі:

    головуючого-судді                             Верес М.Ф.                  

    при секретарі                                         Марченко О.Ю.                  

    з  участю позивача                       ОСОБА_1                                

    та відповідача                   ОСОБА_2                                                        

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

                          Встановив :

    Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 жовтня 1971 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі ЗАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області,  актовий запис № 326. Від спільного життя з відповідачем має двох повнолітніх дітей. Сімейне життя не склалось. За час спільного життя між ними виникали сварки, не було взаємопорозуміння. Разом сторони не проживають з 27 листопада 1999 року, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки між ними припинені. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить шлюб  розірвати.  

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю і пояснила суду, що 23 жовтня 1971 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного життя з відповідачем має двох повнолітніх дітей. Але сімейне життя не склалось. За час спільного життя постійно виникали сварки, не було взаємопорозуміння. Разом вони не проживають тривалий час, з 27 листопада 1999 року, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки між ними припинені. Тому вона просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2                    

           Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує.                    

    Суд, проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що шлюб слід розірвати зі слідуючих підстав:

    Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу  суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

    Судом встановлено, що разом сторони не проживають з 27 листопада 1999 року, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки між ними припинені, відновлювати їх сторони не бажають.

  Від надання судом строку на примирення відмовляються. Позивачка наполягала на розірванні шлюбу. Фактично сім’я більш не існує, тому суд дійшов висновку, про недоцільність збереження шлюбу, оскільки це не сприятиме збереженню сім’ї.

    Прізвище сторін залишити без змін.

      На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 105 п.3 110 п.1, 112, 114 п.2 Сімейного кодексу України, Ст.ст. 10, 60, 212, 213 - 215  ЦПК України, суд –

Вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у відділі ЗАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області 23 жовтня 1971 року,  актовий запис № 326.      

Прізвище сторін залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя :                                 М.Ф. Верес  

    З оригіналом згідно :                             Підпис