ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
15.11.10 р. Справа № 25/187
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом філії в місті Донецьк приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” м. Донецьк
до відповідача відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Донецьк
за участю третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 м. Донецьк
про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в сумі 8746грн.59коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Федюн Я.Г. – представник (довіреність № 392 від 23.07.2010);
від відповідача: Козак В.І. – начальник юридичного відділу (довіреність № 08-03-28/424-10 від 20.10.2010);
від третьої особи: не з’явився
Позивач – філія в місті Донецьк приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Донецьк, за участю третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 м. Донецьк, про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в сумі 8746грн.59коп.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на договір з страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів № 540533198 від 25.07.2007, рахунок на оплату № 17488 від 18.06.2008, звіт про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу № 143/06/08 від 25.06.2008, акт огляду транспортного засобу від 18.06.2008, калькуляцію вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, фототаблиці, довідку відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (вих. № 4765 від 24.06.2008), страховий акт № 845 від 09.07.2008, заяву на виплату страхового відшкодування, лист вигодонабувача - Лівобережного відділення ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” від 08.07.2008, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, постанову Калінінського районного суду м. Донецька по справі № 3-6267/2008 від 24.07.2008, платіжне доручення № 1213 від 06.08.2008 на суму 8746,59грн.
15.11.2010 від позивача та відповідача через канцелярію господарського суду надійшли засвідчені копії правоустановчих документів, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
З огляду на правоустановчі документи, сторонами були уточнені повні найменування позивача та відповідача, а саме:
позивач по справі - приватне акціонерне товариство „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” м. Київ в особі філії в місті Донецьк приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” м. Донецьк;
відповідач по справі - відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” м. Київ в особі Донецької обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Донецьк.
Зазначені уточнення судом прийняті до уваги.
Відповідачем також через канцелярію господарського суду були подані заперечення (вих. № 07-01/28/969 від 12.11.2010), в яких останній проти позовних вимог заперечував та просив в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що 04.09.2008 платіжним дорученням № 3035 на рахунок ОСОБА_2. було перераховано страхове відшкодування в розмірі 9060,31грн., як потерпілій фізичній особі, майну якої внаслідок ДТП, що сталася 17.06.2008 з вини ОСОБА_1, було завдано шкоди. В підтвердження оплати відповідач надав платіжне доручення № 3035 від 03.09.2008 на суму 9060,31грн.
Третя особа в засідання суду не з’явилась, письмових пояснень з приводу обставин, викладених в позовній заяві, не надала.
Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
17.06.2008 о 17год.50хв. по вул. Марії Ульянової, 56, в Калінінському районі м. Донецька, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля „Toyota Yaris”, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, під її керуванням, та автомобіля „Опель Астра”, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.
В результаті зіткнення вказані автомобілі отримали механічні ушкодження.
Дані факти засвідчені в довідці відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (вих. № 4765 від 24.06.2008), постанові Калінінського районного суду м. Донецька по справі № 3-6267/2008 від 24.07.2008.
Постановою Калінінського районного суду м. Донецька по справі № 3-6267/2008 від 24.07.2008 ОСОБА_1, який керував автомобілем „Опель Астра”, державний номер НОМЕР_2, був притягнений до адміністративної відповідальності на підставі ст. 124 КпАП України, за порушення п. п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Частини 2 та 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України закріплюють, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Пункт 1) частини 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України встановлює, шкода, заподіяна внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, заподіяна одній особі з вини другої особи, відшкодовується винною особою.
Тобто, у випадку заподіяння шкоди внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки питання про її відшкодування вирішується за принципом вини.
Як вбачається з матеріалів справи, особою, винною в ДТП, визнаний ОСОБА_1, який керував автомобілем „Опель Астра”, державний номер НОМЕР_2.
Відповідно до звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу № 143/06/08 від 25.06.2008 вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля „Toyota Yaris”, державний номер НОМЕР_1, складає 9673,59грн.
Автомобіль „Toyota Yaris”, державний номер НОМЕР_1, застрахований власником транспортного засобу в філії в місті Донецьк приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” м. Донецьк на підставі договору з страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів № 540533198 від 25.07.2007.
У зв’язку з настанням страхової події – „пошкодження ТЗ внаслідок ДТП”, на виконання умов договору з страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів № 540533198 від 25.07.2007, на підставі заяви про виплату страхового відшкодування, звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу № 143/06/08 від 25.06.2008, акту огляду транспортного засобу від 18.06.2008, калькуляції вартості відновлювального ремонту транспортного засобу, фототаблиць, листа вигодонабувача - Лівобережного відділення ДОФ АКБ „Укрсоцбанк” від 08.07.2008, страховиком (позивачем) був складений страховий акт № 845 від 09.07.2008, зроблений розрахунок виплати страхового відшкодування та прийнято рішення про виплату.
Згідно розрахунку виплати страхового відшкодування та рішення про виплату загальна сума страхового відшкодування складає 8746,59грн., франшиза за договором страхування 1010,00грн.
Страхове відшкодування в сумі 8746грн.59коп. було виплачено позивачем страхувальнику – ОСОБА_2. в повному обсязі, про що свідчить платіжне доручення № 1213 від 06.08.2008 на суму 8746,59грн.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в Донецькій обласній дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Донецьк на підставі полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 22.07.2007 № ВА 6377627. Забезпечений транспортний засіб за умовами даного полісу автомобіль „Опель Астра”, державний номер НОМЕР_2.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” від 01.07.2004 № 1961-IV (з змінами), потерпілі - треті юридичні та фізичні особи, життю, здоров'ю та/або майну яких внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобом заподіяна шкода, цивільно-правову відповідальність за яку несе власник цього транспортного засобу.
В силу положень ст. ст. 3, 5 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Стаття 6 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” визначає поняття страхового випадку.
Так, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.
У відповідності до п. 22.1. ст.22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
У зв’язку з настанням страхового випадку, з урахуванням вимог Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” та полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 22.07.2007 № ВА 6377627, відповідачем платіжним дорученням № 3035 від 03.09.2008 (проведено банком 04.09.2008) на рахунок ОСОБА_2. було перераховано страхове відшкодування в розмірі 9060,31грн., як потерпілій фізичній особі, майну якої внаслідок ДТП, що сталася 17.06.2008 з вини ОСОБА_1, було завдано шкоди.
З огляду на наведене, вимоги позивача до відповідача є безпідставними, оскільки останній виконав свій обов’язок щодо виплати страхового відшкодування відповідно до вимог Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” та полісу.
За наведених обставин, суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 1166, 1187, 1188 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 3, 5, 6, 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” від 01.07.2004 № 1961-IV (з змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
В позовних вимогах приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” м. Київ в особі філії в місті Донецьк приватного акціонерного товариства „Акціонерна страхова компанія „Інго Україна” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Київ в особі Донецької обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м. Донецьк про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) в сумі 8746грн.59коп., відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Тимошенко О.О.
тел.: 305-68-27
- Номер:
- Опис: ЗАЯВА про скасування арештів майна боржника чи інших обмежень щодо розпорядження його майном, заяви про звільнення активів боржника з-під податкової застави
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер:
- Опис: ЗАЯВА про скасування арештів майна боржника чи інших обмежень щодо розпорядження його майном, заяви про звільнення активів боржника з-під податкової застави
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 22.01.2016
- Номер:
- Опис: про поновлення провадження у справі
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер:
- Опис: про включення в число кредиторів 1 273 197,46 грн.
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: про зменшення розміру оплати розпорядника майна за час зупинення провадження по справі
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2016
- Дата етапу: 23.06.2016
- Номер:
- Опис: банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер:
- Опис: про залучення сторони до участі у справі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2016
- Дата етапу: 03.08.2016
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 28.09.2016
- Номер:
- Опис: ЗАЯВА про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 07.09.2016
- Номер: 29/56/16
- Опис: про включення в число кредиторів 23 080,00 грн.
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2016
- Дата етапу: 31.10.2016
- Номер: 29/56/16
- Опис: про визнання поточним кредитором на суму 65 054,58 грн.
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 29/56/16
- Опис: про визнання поточним кредитором 29 408,68 грн.
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 02.12.2016
- Номер: 29/56/16
- Опис: про звільнення від сплати судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (банкрутство) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2016
- Дата етапу: 15.11.2016
- Номер: 29/56/16
- Опис: ЗАЯВА про видачу наказу та ВСТАНОВЛЕННЯ ГРОШОВОЇ винагороди арбітражного керуючого (звіт, нарахування, виплата)
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2016
- Дата етапу: 15.12.2016
- Номер: 29/56/16
- Опис: про включення в число кредиторів 203 980,52 грн.
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 29/56/16
- Опис: КЛОПОТАННЯ про заміну кредитора правонаступником у справі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 28.11.2017
- Номер: 29/56/16
- Опис: КЛОПОТАННЯ про заміну кредитора правонаступником у справі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2019
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 29/56/16
- Опис: ЗАЯВА про визнання грошових вимог
- Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер: 29/56/16
- Опис: КЛОПОТАННЯ про встановлення грошової винагороди
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 29/56/16
- Опис: КЛОПОТАННЯ про заміну кредитора
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2020
- Дата етапу: 19.02.2020
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2020
- Дата етапу: 26.03.2020
- Номер:
- Опис: про банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2020
- Дата етапу: 29.07.2020
- Номер: 29/56/16
- Опис: КЛОПОТАННЯ про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу від 25.02.2021р., затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди, затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату додаткової грошової
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2021
- Дата етапу: 04.03.2021
- Номер: 29/56/16
- Опис: КЛОПОТАННЯ про процесуальне правонаступництво
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 25/187
- Суд: Господарський суд Запорізької області
- Суддя: Бойко І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2021
- Дата етапу: 17.03.2021