Справа №2-601/2007р.

Рішення

іменем України

19 квітня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді                                                                  Мунько Б.П.

при секретарі                                                                           Зарубі Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в мЛеркаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 28.02.2007 року о 20 год 15 хв. в темну пору доби, на 100 км автодороги Канів-Черкаси-Чигирин відповідач ОСОБА_2. керував велосипедом без світлоповертачів, та під час маневру переетроювання не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21043, державний номер - НОМЕР_1 (власником якого є позивач), під керуванням сина позивача ОСОБА_3, який рухався в попутньому напрямку по тій, смузі, На яку ОСОБА_2. перестроювався, внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, чим порушив Правила дорожнього руху України. Внаслідок даної ДТП, належний позивачу автомобіль ВАЗ 21043, державний номер - НОМЕР_1 було пошкоджено і згідно висновку експертизи ПП «Експерт-сервіс-плюс»по визначенню матеріальної шкоди № 40 від 22.02.2007 року матеріальні збитки складають 1719,65 грн.

За проведення автотоварознавчого дослідження позивачем сплачено 200 грн, що підтверджується відповідною квитанцією до прибуткового касового ордера № 23 від 19.02.2007 року.

Таким чином, загальна сума спричинених позивачу матеріальних збитків складає 1934,65 грн (1719,65+200).

Постановою начальника 1-го МРВ ДАІ від 28.02.2007 року до протоколу, серії АВ 347813, ОСОБА_2визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн.

В добровільному порядку відповідач не бажає відшкодувати завдані позивачу матеріальні збитки, в зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

Окрім того, неправомірними діями відповідача по справі позивачу було спричинено моральну шкоду, яка полягає в переживаннях із-за пошкодження його автомобіля та незручностях, що виникли внаслідок неможливості використання наявного ТЗ, прийняття мір для його відновлення, що потягло за собою порушення сну, негативний вплив на стосунки з сім'єю позивача та оточуючими його людьми. Спричинені позивачу моральні страждання він оцінює в розмірі 500 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та погоджується на стягнення з нього витрат, спричиненої ним позивачеві матеріальної та моральної шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали даної цивільної справи та адміністративних справ, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення, на слідуючих підставах.

Як було встановлено в судовому засіданні, 28.02.2007 року о 20 год 15 хв. в темну пору доби, на 100 км автодороги Канів-Черкаси-Чигирин ОСОБА_2. керував велосипедом без світлоповертачів, та під час маневру переетроювання не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 21043, державний номер - НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3

, який рухався в попугаьому напрямку по тій, смузі, на яку ОСОБА_2. перестроювався, внаслідок чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, чим порушив Правила дорожнього руху України

Постановою начальника 1-го МРВ ДАІ в Черкаській області від 28.02.2007 року до протоколу, серії АВ 347813,ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн.

За висновком експертизи ПП «Експерт-сервіс-плюс» № 40 від 22.02.2007 року матеріальні збитки, тобто, вартість відновлювального ремонту автомобіля ОСОБА_3 складають 1719,65 грн.

Крім цього вина відповідачаОСОБА_2 у скоєному правопорушенні (ДТП) підтверджується:

·        протоколом про адміністративне правопорушення, серії СА 347813 від 28.02.2007 p.;

·        показаннями свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5., ОСОБА_6.;

·        постановою начальника 1-го МРВ ДАІ в Черкаській області від 28.02.2007 року до протоколу, серії АВ 347813;

·        даними схеми ДТП, на якій зображено місце зіткнення транспортних засобів;

та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні знайшла своє підтвердження моральна шкода, яка була завдана позивачу, а саме: позивач у результаті ДТП переніс моральні страждання через завдану шкоду, незручності, що виникли внаслідок неможливості використання наявного транспортного засобу, втратив душевний спокій, сон, погіршилися стосунки з сім'єю позивача та оточуючими його людьми.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що завдана матеріальна та моральна шкода, підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1167, 1188 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1   2515, 65 грн, що складає: 1934, 65 грн - розмір спричиненої матеріальної шкоди, 500 грн розмір спричиненої моральної шкоди, 51 грн - судовий збір, та 30 грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.