Справа №2-677/2007р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року        Черкаський районний суд Черкаської області у складі

головуючого-судді                                           Мунько Б.Л.

при секретарі                                                   Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій зазначила, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем згідно свідоцтва, серії НОМЕР_1 виданого Білозірською сільською радою 25.02.1984 року, згідно актового запису № 13. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та повнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За період шлюбу за спільні кошти сторонами був придбаний житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Всі правовстановлюючі документи на будинок: договір купівлі-продажу, будівельний паспорт та свідоцтво на право приватної власності на будинок № 203 від 02.01.1990 року оформлений Білозірською сільською радою Черкаського району на ім'я відповідача ОСОБА_2.. Також протягом спільного проживання сторони повністю перебудовували будинок та добудовували надвірні споруди за спільні кошти.

З листопада 2006 року позивач в спірному будинку не проживає, наймає інше житло, так як спільне життя з відповідачем не склалось. Дочки сторін перебувають в шлюбі і також проживають за іншою адресою.

Відповідач не визнає її права на будинок, хоч згідно ст. 70 СК України частки в майні подружжя визнаються рівними.

Таким чином позивач вважає, що вона має право на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами.

Саме ці обставини вимушують позивача звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5. та позивач позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі та представника позивача, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Судом встановлено, що під час шлюбу, за спільні кошти сторонами був придбаний житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Всі правовстановлюючі документи на будинок оформлені на ОСОБА_2 .: договір купівлі-продажу, будівельний паспорт та свідоцтво на право приватної власності на будинок № 203 від 02.01.1990 року. Також протягом спільного проживання, сторони повністю перебудували будинок та добудували надвірні споруди за спільні кошти, відповідно вказане майно є їх спільною сумісною власністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 355, 368, 372 ЦК України, ст. 60,70 СК України, ст.ст. 11,12,48 Закону України «Про власність», суд,-

вирішив: Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

2

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

На рішення протягом 20-ти днів можуть бути подані апеляційні скарги після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.