КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-474/08
У Х В А Л А
"11" листопада 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого
суддів
Хрімлі О.Г.,
Коротких А.Ю.,
Літвіної Н.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області про роз’яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2010 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області задоволено частково.
Постанову Народницького районного суду Житомирської області від 18 березня 2009 року скасовано.
Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі грошової допомоги ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року неправомірними.
Зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області провести перерахунок та виплату доплати ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
У вересні 2010 року Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області звернулось до суду із заявою про роз’яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2010 року щодо механізму його виконання.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про роз’яснення судового рішення, в судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви про роз’яснення про роз’яснення судового рішення, колегія суддів вважає необхідним заяву залишити без задоволення, виходячи із наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2010 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області задоволено частково.
Постанову Народницького районного суду Житомирської області від 18 березня 2009 року скасовано.
Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області щодо невиплати в повному обсязі грошової допомоги ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»в період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року неправомірними.
Зобов’язано Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області провести перерахунок та виплату доплати ОСОБА_4 відповідно до ст.ст. 37, 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Колегія суддів вважає, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2010 року є чіткою, зрозумілою та не потребує додаткового роз’яснення.
У зв’язку з цим заява Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області про роз’яснення ухвали суду апеляційної інстанції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 170, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Народницької районної державної адміністрації Житомирської області про роз’яснення постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2010 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя О.Г. Хрімлі
Судді А.Ю. Коротких
Н.М. Літвіна