дело № 1п-190/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2010 года Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе:                                                

Председательствующей судьи                          - Овчаренко Н.Г.

при секретаре                                                      - Волошина Л.Г.

с участием прокурора                                         - Стаценко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске постановление ст.следователя ОВД СО НМ ГНА в Днепропетровской области майора налоговой милиции Бабенко М.А.  о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, украинец, гражданин Украины, с высшим образованием, не работает, проживает в АДРЕСА_1 ранее не судим,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В производство Кировского районного суда города Днепропетровска поступило уголовное дело  в отношении ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины, с постановлением ст.следователя ОВД СО НМ ГНА в Днепропетровской области майора налоговой милиции Бабенко М.А.  о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с изменением обстановки.

Выслушав обвиняемого ОСОБА_2, мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что постановление о прекращении уголовного дела в связи с изменением обстановки подлежит удовлетворению.

 Судом установлено, что обвиняемый ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, которое ко времени расследования уголовного дела, вследствие изменения обстановки утратило общественную опасность, а также учитывая тот факт, что ОСОБА_2 уволен с  директора ООО НПП «Промэнергетика», что подтверждается приказом №001/у от 05.07.2010,  по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, таким образом не представляет общественной опасности.

 На основании вышеизложенного, суд считает возможным освободить обвиняемого ОСОБА_2 от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки,  а уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7, 282 УПК Украины, суд, –

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины – прекратить в связи с изменением обстановки.

ОСОБА_2  от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения ОСОБА_2  – подписку о невыезде – отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение семи суток с момента его провозглашения.

    Судья                                 Н.Г. Овчаренко