Справа № 2 – 3801

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року                          Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства  «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 22 вересня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № ВL2787/1.

Згідно п. 1.1 Кредитного договору банк надає позичальнику кредитні кошти в сумі 184877грн. 67 коп., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит в порядку та на умовах, зазначених кредитним договором. В свою чергу п.1.2.2 Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 01 вересня 2016 року.

П. 1.3 Кредитного договору встановлює, що у період з 22.09.2009 року по 31.08.2010 року включно за користування   кредитними   коштами   без   порушення   термінів/строків   користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 22% річних за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановленого кредитним договором. Починаючи з 01.09.2010 року за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних за умови дотримання   строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановленого кредитним договором .

Відповідач належним чином не виконує покладені на нього обов’язки, відповідно до кредитного договору, в зв’язку з цим у нього сформувалась заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та по тілу кредиту.      

Так, станом на 19 липня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла у зв’язку з  невиконанням умов кредитного договору щодо сплати процентів, становить 214 947 грн. 21 коп., з яких:

- заборгованість по сумі кредиту -  184 877,67 грн.;

- відсотки – 28 276,17  грн.;

- пеня – 1 793,37 грн.

В зв’язку з цим позивач був змушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні просив зменшити суму позовних вимог, оскільки відповідач частково сплатив кошти, якими погасив нараховану пеню за прострочення зобов’язання та частково відсотки за користування кредитом.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Судом встановлено, що 22 вересня 2009 року між ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № ВL2787/1.

Згідно п. 1.1 Кредитного договору банк надає позичальнику кредитні кошти в сумі 184877грн. 67 коп., а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит в порядку та на умовах, зазначених кредитним договором. В свою чергу п.1.2.2 Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 01 вересня 2016 року.

П. 1.3 Кредитного договору встановлює, що у період з 22.09.2009 року по 31.08.2010 року включно за користування   кредитними   коштами   без   порушення   термінів/строків   користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 22% річних за умови дотримання строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановленого кредитним договором. Починаючи з 01.09.2010 року за користування кредитними коштами без порушення термінів/строків користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 30% річних за умови дотримання   строків/термінів та порядку погашення кредиту, встановленого кредитним договором .

Відповідач належним чином не виконує покладені на нього обов’язки, відповідно до кредитного договору, в зв’язку з цим у нього сформувалась заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та по тілу кредиту.  

Відповідачем частково сплачено кошти в рахунок погашення заборгованості у сумі 3 800 грн., якими повністю погашено нараховану пеню за прострочення зобов’язання та частково погашено відсотки за користування кредитом.    

Так, станом на 11 листопада 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла у зв’язку з  невиконанням умов кредитного договору щодо сплати процентів, становить 211 147 грн. 21 коп., з яких:

- заборгованість по сумі кредиту -  184 877,67 грн.;

- відсотки – 26 269,54  грн.;

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з урахуванням зменшених позовних вимог, як такі, що знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, крім того відповідач визнав позов та не заперечив проти його задоволення.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не порушує ні чиїх прав та законних інтересів.

В зв’язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути судові витрати.

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 525, 526, 530, 549-552, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України.      

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549-552, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК  України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту у сумі 211 147 (двісті одинадцять тисяч сто сорок сім) гривень 21 копійку, витрати, пов’язані зі сплатою судового збору, в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя