ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
"11" листопада 2010 р.Справа № 2/44-10-2632
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Єрмілова Г.А.,
Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.
При секретарі: Хом’як О.С.
за участю представників сторін та учасників провадження у справі:
від Кредитної спілки "Україна" –Бенета С.В. (голова правління) посвідчення №029 від 01.09.10р.; Седова В.С., довіреність б/н від 14.09.10; Каурова В.В., довіреність №9730 від 07.10.10р.;
кредитора - ОСОБА_3., паспорт НОМЕР_1 від 13.08.02р.;
від ОСОБА_3. –ОСОБА_4., довіреність б/н від 12.10.2010р.;
арбітражного керуючого –розпорядника майна - Дарієнка В.Д, паспорт НОМЕР_2 від 11.05.05;
від ОСОБА_1. - ОСОБА_5., довіреність № б/н від 29.09.10р.;
кредитора - Николаєва Р.Б., паспорт НОМЕР_3 від 22.12.97;
Розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки „Україна”
на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2010р.
по справі №2/44-10-2632
за заявою громадян України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Кредитної спілки „Україна”
про банкрутство
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.09р. порушено провадження у справі №2/44-10-2632 про банкрутство КС “Україна”.
Ухвалою суду від 07.09.10р. за результатами підготовчого засідання визнано ОСОБА_3. кредитором КС “Україна” з грошовими вимогами до боржника у сумі 365 907грн., розгляд заяв ОСОБА_1. з грошовими вимогами до боржника на суму 115 000 грн. та Ніколаєва Р.Б. на суму 266 828,77 грн. припинено, в зв’язку з їх відкликанням, зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу, газет “Голос України” або “Урядовий кур’єр” оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство КС “Україна”, введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
Оголошення про порушення провадження у справі було опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр” №168 від 11.09.10р.
Не погоджуючись з ухвалою суду, кредитна спілка «Україна»в особі представника В.С. Седова, діючого на підставі довіреності, виданої в.о. голови правління КС „Україна” В.В. Кауровим, подала апеляційну скаргу, де просила ухвалу суду скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2010р. апеляційну скаргу КС „Україна” прийнято до провадження та призначено до розгляду.
В судовому засіданні не погоджуючись з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, до Одеського апеляційного господарського суду із заявами звернулися розпорядник майна боржника-арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. та інші особи, в яких ставиться питання про залишення апеляційної скарги КС „Україна” без розгляду та про припинення порушеного у справі про банкрутство апеляційного провадження.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши додані до апеляційної скарги документальні матеріали судова колегія приходить до наступного.
Апеляційні скарги КС „Україна”, які надійшли 13.09.2010р. до господарського суду Одеської області, підписані представником боржника Седовим В.С.
До апеляційної скарги була долучена довіреність на ім’я Седова В.С. від 16.04.2010р., підписана в.о. голови правління КС „Україна” Кауровим В.В.
В судовому засіданніОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8 та ОСОБА_9. на підтвердження своїх повноважень, як представників КС „Україна” надали довіреності від 07.10.10р. за підписом в.о. Голови правління КС „Україна” Бенета С.В.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 07.10.10р. КС „Україна” було зобов’язано надати до суду докази наявності у ОСОБА_10. повноважень на видачу довіреностей від імені Кредитної спілки „Україна" та на представництво її інтересів.
Відповідно до ст..17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.
Згідно ч.1 ст.18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
У відповідності до документів реєстраційної справи юридичної особи –КС „Україна”, з 07.09.2009р. по 08.10.2010р. головою правління кредитної спілки був ОСОБА_11.
Відповідно до ст..10 Статуту КС „Україна” голова правління кредитної спілки без доручення представляє інтереси кредитної спілки та діє від її імені.
За таких обставин, на дату подання (11.09.2010р.) апеляційної скарги КС „України” на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2010р. право на її підписання мали тільки особи, уповноваженні на це головою правління КС „України” ОСОБА_11.
З пояснень представників КС „Україна” ОСОБА_7. та ОСОБА_6. вбачається, що на їх ім’я головою правління КС „Україна” ОСОБА_11. довіреності на представництво інтересів спілки та підписання апеляційної скарги не видавалися.
З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, також вбачається, що у ОСОБА_7., який підписав апеляційну скаргу, була відсутня і довіреність видана у порядку передоручення, яка відповідно до ч.2 ст.245 ЦК України мала бути нотаріально оформлена.
За правилами ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно п.7 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” №04-5/366 від 28.03.2002р., якщо після прийняття апеляційної скарги виникають сумніви у наявності в особи, яка підписала скаргу права на її підписання, суд пропонує заявникові надати відповідні докази. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України.
Судова колегія відзначає, що також належно не були підтверджені повноваження представників КС „Україна”, які представляли кредитну спілку в судових засіданнях апеляційної інстанції –ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_12. та ОСОБА_9., оскільки довіреності на їх ім’я, підписані 07.10.2010р. в. о. голови правління КС „Україна” ОСОБА_10.
При цьому, судова колегія зазначає, що обсяг повноважень в.о. голови правління статутом КС „Україна” не встановлений, а тому така посадова особа мала діяти тільки в межах, визначених в дорученні голови правління спілки, яким на час видачі довіреностей був ОСОБА_11.
З огляду на викладене, підстави для продовження апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 81, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів–
У х в а л и л а :
1. Апеляційну скаргу Кредитної спілки „Україна” на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2010р. у справі №2/44-10-2632 про банкрутство кредитної спілки „Україна” залишити без розгляду.
2. Заяви про відвід суддів та інші клопотання учасників у справі залишити без розгляду.
Головуючий суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Воронюк О.Л.
Суддя Лашин В.В.