ПРИГОВОР                                   Дело № 1-100 / 2007 год

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

16 апреля 2007 года                                            Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Громова И.Б.

при секретаре                               Радиной В.Е.

с участием прокурора         Шептуховской Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего в г.АДРЕСА_1, ранее судимого 18.01.1993 года Коммунарским районным судом г.Запорожья по ст. 81 ч. 3, 4 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 27.05.1997 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ст. 140 ч. 2, 208 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 02.10.1999 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст. 229 - 6 ч. 1 УК Украины к 5 месяцам лишения свободы, 23.03. 2001 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы

в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2006 года гр. ОСОБА_1., действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь возле кафе «Дарья», по проспекту Юбилейному в г. Запорожья, тайно похитил из автомобиля «Митсубиси талант», гос. номер НОМЕР_1, имущество принадлежащее гр. ОСОБА_3., а именно мобильный телефон «Сони Эриксон», стоимостью 1500 гривен, и деньги в сумме 320 гривен, причинив при этом потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1820 гривен.

Кроме того 19.10.2006 года, примерно в 10:00 часов гр. ОСОБА_1., действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь на рынке «Юбилейном» в г. Запорожье, тайно похитил деньги в сумме 1150 гриве, причинив при этом гр. ОСОБА_2., материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ночь с 10.11.2006 года по 11.11.2006 года, гр. ОСОБА_1., действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь на площадке шестого этажа, первого подъезда дома 16 - А по ул. Воронежской в г. Запорожье, тайно похитил четыре электросчетчика, стоимостью 166 гривен каждый принадлежащие ВРЭЖО № 8, чем причинил вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 664 гривны.

Кроме того, в ночь с 12.11.2006 года, на 13.11.2006 года гр. ОСОБА_1., действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь возле дома 7 по ул.. Рубана в г. Запорожье тайно похитил три канализационных люка, стоимостью 300 гривен каждый, причинив ЖСК 333 «Трансформаторщик - 2», материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, суду пояснил, что он действительно совершил все кражи в которых его обвиняют. В содеянном раскаивается. Гражданские иски признал полностью.

В соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.

Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1. ранее судим, длительное время скрывался от суда, вместе с тем вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок.

Гражданские иски подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

2

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения материального вреда: в пользу ОСОБА_3 1820 гривен; в пользу ОСОБА_2 1150 гривен; в пользу КП «ПРЭЖО-8» 664 гривны; в пользу ЖСК 333 «Трансформаторщик-2» 900 гривен.

Вещественные доказательства по делу - силиконовый чехол прозрачного цвета для мобильного телефона, находящийся на хранении в Хортицком РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - возвратить потерпевшему ОСОБА_3. по принадлежности.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 07.03.2007 года. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.