ПРИГОВОР Дело №1-12/2007 год
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2007 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего - судьи Громова И.Б.
при секретаре Радиной В.Е.
с участием прокурора Яцентюк З.В.,
адвоката ОСОБА_5.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, проживающего в г.АДРЕСА_1, ранее судимого 03.12.2003 года Хортицким районным судом г.Запорожья по ст. 185 ч.3, 15 п.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
11.02.2004 года примерно в 19 часов ОСОБА_1., действуя умышленно, повторно, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь напротив второго подъезда д.7 по пр.Советскому в г. Запорожье, предварительно вступил в сговор с ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в отношении которых имеется приговор суда, вступивший в законную силу, после чего распределили роли в совершаемом преступлении. После этого примерно в 19 часов 20 минут ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2. прибыли к д. 14 по ул.Буденого в г.Запорожье где тайно похитили с проезжей части решетки слива канализации в количестве 6 штук, стоимостью 120 гривен за каждую, на общую сумму 720 гривен, причинив КП «ПРЭЖО - 6» ущерб на указанную сумму. После чего ОСОБА_4. на автомобиле УАЗ 3909 госномер 6590 ЗПТ вывез похищенное имущество.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину признал полностью, суду пояснил, что он действительно совершил кражу люков по предварительному сговору с остальными участниками преступления. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1. ранее судим, совершил преступление в период
испытательного срока, длительное время скрывался от суда, вместе с тем вину признал полностью,
в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, преступление совершил в
несовершеннолетнем возрасте, страдает тяжким заболеванием, что суд признает обстоятельствами,
смягчающими наказание.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Хортицкого районного суда г.Запорожья от 03.12.2003 года в виде четырех лет одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 13.03.2007 года. Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
- Номер: 5/790/1/17
- Опис: заява адвоката Токарева А.О. про видачу дублікату виконавчого листа.(по крим.справі Дудки Є.О. за ст.115 ч.2 КК України)
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-12/2007
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 24.07.2017