Дело № 1-206/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

17 апреля 2007 года                                  Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Громова И.Б.,

при секретаре                              Радиной В.Е.,

с участием прокурора                 Денисенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г.Запорожья, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, не работающей, проживающей г.АДРЕСА_1, прописана: г.АДРЕСА_2ранее судима:

1/ 31.05.1996года Ленинским районным судом г.Запорожья по ст.229-6ч.1, 229-4ч.1, 44, 42 УК Украины /в ред. 1960/ к 2 годам лишения свободы, освободилась 16.10.1996года по амнистии.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., в период времени с начала декабря 2006 года по 19 декабря 2006 года, занималась незаконным приобретением, хранением с целью сбыта и сбытом незаконно изготовленного алкогольного напитка, относящегося к подакцизному товару, а именно в нарушение правил розничной торговли алкогольными напитками п.5 утвержденного Постановлением КМУ №854 от 30.07.1996г., ст.ст.1,3,8,14 Закона Украины «О государственным регулировании изготовления и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.95г., а также Постановления КМУ №700 от 21.06.01г. «О введении минимума цен на отечественные и импортные водку и ликеро-водочные изделия», примерно в начале декабря 2006 года, находясь возле железно-дорожного вокзала №1, расположенного на пл.Привокзальная,1 г.Запорожья, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица спирт в количестве 5 литров по цене 15 гривен за литр, после чего траснпортировала его на общественном транспорте к себе домой по адресу: г.АДРЕСА_2, где незаконно изготовила алкогольный напиток, из недоброкачественного сырья (спирта этилового), путем разбавления его трубопроводной водой, по соотношению 1 литр спирта на 1 литр воды, после чего разливала в разные емкости, а затем на протяжении вышеуказанного периода, находясь возле дома №5 по ул.Энтузиастов г.Запорожья, незаконно сбывала жильцам Хортицкого района г.Запорожья, по цене 10 гривен за 1 литр незаконно изготовленного алкогольного напитка, а часть не проданного незаконно изготовленного алкогольного напитка незаконно хранила у себя дома.

Так, 19.12.2006 года примерно в 8 часов ОСОБА_1., имея умысел на незаконное хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленного алкогольного напитка, возле дома №5 по ул.Энтузиастов г.Запорожья, незаконно сбыла 0,5 литра незаконно изготовленного из недоброкачественного сырья (спирта этилового) алкогольный напиток, опасный для жизни и здоровья человека, относящегося к подакцизному товару гр-ну ОСОБА_2. в ходе контрольной закупки за 5 гривен. Кроме того 19.12.06г. в ходе личного досмотра работниками ОГСБЭП Ленинского РО ЗГУ было изъято 0,21 литра незаконно изготовленного алкогольного напитка. Согласно заключению эксперта №28 от 26.01.07г. «образцы жидкости, изъятые у ОСОБА_2., в количестве 0,495 литра и у гр-ки ОСОБА_1в количестве 0,21 литра, являются кустарно изготовленными алкогольными напитками, крепостью 39%об., которые не соответствуют требованиям ГОСТ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия», с нарушением технологии водочного производства. Вышеуказанный алкогольный напиток является недоброкачественным, опасным для здоровья и жизни человека, фальсифицированным», которые ОСОБА_1. незаконно хранила с целью сбыта.

Будучи допрошенной, в качестве подсудимой ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что примерно в начале декабря 2006 года она поехала на Запорожье-1, где купила у неизвестного лица 5 литров спирта по цене 15 гривен за литр, всего на сумму 75 гривен. После этого она перевезла спирт в пятилитровой пластиковой емкости на общественном транспорте домой по ул.АДРЕСА_2. Находясь дома, когда дома никого не было, она разбавила спирт по соотношению 1 литр спирта на 1 литр воды с водосточного крана на кухне. Затем она разлила разбавленную водку в пластиковые бутылки разных емкостей. После этого она выходила к дому №5 по ул.Энтузиастов, где возле

2

металлического забора продавала разным мужчинам, которые подходили к ней, по цене 5 гривен за 0,5 литра изготовленной ею водки. Всего в день она продавала примерно 1,5-2 литра. Некоторых мужчин, которые приходили покупать водку, она знает, ОСОБА_2, ОСОБА_3и ОСОБА_4. 19.12.2006г. она снова вышла на указанное место торговать водкой. У нее с собой было 2 литра водки в 2-х литровой емкости, а также баночка из- под майонеза с порезанным лимоном с сахаром для закуски, так как покупают часто на разлив. Примерно до 8 часов она продала примерно 1,5 литра водки на разлив разным мужчинам. Затем примерно в 8 часов к ней подошел ОСОБА_2 и дал ей 5 гривен за 0,5 литра водки. Она взяла стеклянную бутылку из-под водки «Улюблена», которая рядом лежала, перелила в нее водку и отдала ОСОБА_2. После этого подошли работники милиции и объявили о контрольной закупке водки. У нее изъяли в присутствии понятых остатки водки в 2-х литровой бутылке примерно 150-200 грамм и деньги примерно в сумме 25 гривен, которые она наторговала за водку. О чем работники милиции составили протокол контрольной закупки и протокол личного досмотра. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствии со ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные ч.3 данной статьи.

Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст.204 ч.3 УК Украины по признакам незаконное приобретение, изготовление, хранение, транспортировка с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных спиртных напитков, изготовленных из недоброкачественного сырья, опасного для жизни и здоровья людей.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, личность подсудимой, которая ранее по закону не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, характеризуется по месту жительства положительно, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и существенно уменьшающими степень тяжести совершенного преступления. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ей наказания с применением ст.ст. 69,75, 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.3 УК Украины, и назначить ей наказание с применением ст.69 УК Украины в трех лет лишения свободы с изъятием и уничтожением изготовленных товаров.

В соответствии со ст.75,76 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Дополнительная мера наказания в виде изъятия и уничтожения изготовленных товаров в соответствии со ст.72 УК Украины исполняется самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу - стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с незаконно изготовленным алкогольным напитком, две стеклянные бутылки емкостью 0,25 литра с остатками незаконно изготовленного напитка, пластиковая бутылка емкостью 2 литра с незаконно изготовленным алкогольным напитком емкостью 0,21 литра, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра с остатками незаконно изготовленного алкогольного напитка, стакан емкостью 100 мл изъятые у ОСОБА_1. и находящиеся в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.