справа № 2а-5978/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
при секретарі - Любась Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі < Текст >
до Дочірнього підприємства "Модітал" < Текст >
про стягнення 10606,38 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Модітал" про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 10606,38 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечував, оскільки рішення, яким застосовано до відповідача фінансові санкції скасоване в судовому порядку.
Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Дочірнє підприємство "Модітал" зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 21.02.1995р. за № 13051050001003261 та як платник податків знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі.
10.09.2009р. позивачем було проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.012007р. по 31.03.2009р. За результатами даної перевірки було складено акт № 6195/23-1/2162460/0110 від 10.09.2009р (а.с. 9-13).
Під час перевірки працівниками Державної податкової інспекції у м. Житомирі було виявлено ряд порушень:
- порушення п.п. 2.11, 3.1, 3.2 "Положення про проведення касових операцій у національній валюті , а саме проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа встановленої форми та змісту в бухгалтерію підприємства;
- порушення п.п. 2.6., 4.2.,4.3 вищевказаного Положення, а саме підприємством допущено не оприбуткування готівки в касі підприємства;
- порушення п.п. 2.8, 2.9, 5.2, 5.3,5.4 "Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, а саме відповідачем допущено перевищення встановленого ліміту залишку готівки в касі на суму 3818,57 грн.
На підставі Акту перевірки було винесено Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, яким до відповідача застосовано штрафні санкції у розмірі 10606,38 грн. (а.с. 14 а).
Відповідачем рішення №0008562302/0 від 23.09.2009 року про застосування фінансових санкцій оскаржено в судовому порядку.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 2-а-6917/09/0670 від 30.11.2009р. позовні вимоги Дочірнього підприємства "Модітал" до Державної податкової інспекції у м. Житомирі було задоволено в повному обсязі та скасовано рішення №0008562302/0 від 23.09.2009 року (а.с.26-31).
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2010 р. постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року було залишено без змін (а.с.32-34).
Відповідно до ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, враховуючи, що рішення №0008562302/0 від 23.09.2009 року про застосування штрафних (фінансових санкцій) ДПІ у м. Житомирі і про застосування фінансових санкцій скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення позовних вимог немає.
Керуючись ст. ст. 122, 158 - 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
У задоволенні позову Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Дочірнього підприємства "Модітал" про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу у сумі 10606,38 грн. - відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович
Повний текст постанови виготовлено: 18 листопада 2010 р.
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.