Справа № 5-64/ 2007 рік ПОСТАНОВА

11 квітня 2007 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - Савенка В.Г.

при секретарі - Сукач Л.І.

за участю прокурора - Трояна О.Л.

та представника MB КВІ - Маційчука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Золотоноша

матеріали, що надійшли від Золотоніського міськвідділу Кримінально-виконавчої

інспекції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця с

Джаугаш  Ілійського р-ну Алма-Атинської обл., українця, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, засудженого: 24.05.200бр.

Золотоніським міськрайсудом за ст. 164 ч.І КК України до 1 року обмеження волі з

іспитовим строком на 1 рік,-

для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з

випробуванням,-

встановив :

Золотоніський МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про те, що ОСОБА_1., будучи засудженим і перебуваючи на обліку у виконавчо-кримінальній інспекції, до відбуття покарання не приступив і покладені на нього судом обов'язки не виконував. Так у липні та грудні 2006р. ОСОБА_1. не прибув на реєстрацію до КВІ. Такі випадки були також і у січні 2007р. і тому Золотоніський MB КВІ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування ОСОБА_1. звільнення від вібування покарання.

Суд, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, який здійснює нагляд за відбуванням покарання, який пояснив, що ОСОБА_1. до відбуття покарання приступив, але декілька разів на реєстрацію не з'являвся, тому кримінально-виправна інспекція звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання; вивчвши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважає, що подання не підлягає задоволенню. Дійсно, ОСОБА_1. до відбуття покарання приступив, умови, поставлені перед ним судом щодо його виправлення - виконує. Що стосується його не з'явлення на реєстрації у декількох випадках, то це не є грубим і систематичним порушенням поставлених йому судом умов і відбувалося, як пояснив ОСОБА_1., з поважної причини. ОСОБА_1. на даний час працевлаштувався. До суду також звернувся Коробівський сільвиконком з клопотанням не скасовувати ОСОБА_1. відстрочки вироку. Тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.784.2 КК України та ст.ст.408-2,409, 411 КПК України,-

постановив :

Золотоніському МРВ КВІ у задоволенні подання про скасування ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням з послідуючим його направленням у місця відбування покарання - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку підсуднім протягом 7 діб з дня отримання копії, або на неї може бути внесене подання прокурора.