Справа № 2-а-1332/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 рік                                                            м. Сімферополь

            Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Малухін В.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління  праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої надбавки

В С Т А Н О В И В :

         20 жовтня 2010 року позивач звернулася до суду з вимогами про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої надбавки за період з 08.06.2005 року по 08.06.2008 року, за мотивами, викладеними у позовній заяві.

    Статтею 99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві позивач не ставить питання про поновлення строку на оскарження дій відповідача.

Відповідно до статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_2 до Управління  праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої надбавки підлягає залишенню без розгляду.

    Керуючись статями 100, 183-2 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

    Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління  праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманої надбавки за період з 08.06.2005 року по 08.06.2008 року залишити без розгляду.

    Ухвала щодо залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного окружного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення в порядку визначеному статтею 186 КАС України.

             Суддя: