Справа № 2-8771
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лебеженка В.О.
при секретарі Слободкіній Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
01.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2001 року. Цей шлюб у неї повторний, а у відповідача перший. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружжя припинило шлюбні відносини у квітні 2010 року, сумісне життя стало неможливим. Причиною розладу у родині стало те, що у позивача та відповідача різні погляди на подружнє життя, у родині постійно виникають сварки, подружжя не знаходить єдиної думки для вирішення побутових проблем. У родині склалися напружені відносини. За цей час примирення між подружжям не відбулося. Часті сварки в родині призвели до втрати почуттів любові та поваги один до одного.
Позивач не бажає миритися з таким положенням у родині та вважає, що сімейні відносини припинені назавжди і примирення з відповідачем не можливе. Просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, про час місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки. До суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 він не заперечує.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 лютого 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 49 – розірвати.
Малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
Суддя: