ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-2936/10/1770
29 жовтня 2010 р. 12год. 20хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
представник позивача: не прибув,
представник відповідача: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомМлинівської міжрайонної державної податкової інспекції
до Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів"
ДАК "Хліб України"
про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач Млинівська міжрайонна державна податкова інспекція звернувся до суду з позовом до відповідача Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" ДАК "Хліб України" про стягнення боргу з податку на додану вартість в сумі 3941,66 грн.
У судове засідання позивач не прибув, у поданому суду клопотанні позовні вимоги підтримав повністю та просить розглянути справу за відсутності представника.
Відповідач заперечень суду не надав, у судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Судом не визнавалася обов’язковою участь сторін у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.
Дочірнє підприємство "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" ДАК "Хліб України" зареєстроване Млинівською районною державною адміністрацією Рівненської області як юридична особа 01.11.1999р., дані про нього внесені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 21.11.2000р. Підприємство зареєстроване платником податків і перебуває на обліку в Млинівській міжрайонній державній податковій інспекції з 11.11.1999р. за №364.
Станом на 23 червня 2010 року згідно з даними позивача за ДП "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" ДАК "Хліб України" рахується заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 3941,66грн.
Заборгованість відповідача виникла у зв’язку із несплатою узгодженої суми податкових зобов'язань на підставі самостійно складених та поданих до Млинівської міжрайонної державної податкової інспекції податкових деларацій: від 20.08.2009р. №8348 на суму 329,00грн., від 20.10.2009р. №10586 на суму 421,00грн., від 20.11.2009р. №11827 на суму 333,00грн., від 18.12.2009р. №12187 на суму 283,00грн., від 18.01.2010р. №13485 на суму 333,00грн., від 20.05.2010р. №4815 на суму 776,00грн., а всього на 2475,00грн.
28 травня 2009 року позивачем було проведено перевірку ДП "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" ДАК "Хліб України" з питань дотримання вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт .
За наслідками перевірки, у зв'язку із порушенням відповідачем граничного терміну сплати узгодженої суми податкового зобов'язання позивачем винесено податкове повідомлення-рішення від 28.05.2009р. №0000121650/0, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання у сумі 1466,66грн. (за основним платежем - 1333,33грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 333,33грн.).
Податкове повідомлення-рішення відповідачем отримано, у встановленому порядку ним не оскаржувалося.
Ці обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки №2431 про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5), копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.6), копією статуту ДП "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" ДАК "Хліб України" (а.а.с.7-11), копіями податкових декларацій (а.а.с.12-29), копією корінця податкового повідомлення-рішення від 28.05.2009р. №0000121650/0, (а.с.30), копією облікової картки платника (а.а.с.31-33).
Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з ч.1 ст.14 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. (далі-Закон №1251-XII), податок на додану вартість належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону №1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до ст.2 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97-ВР (далі - Закон №168/97-ВР) платником податку на додану вартість є будь-яка особа, яка здійснює або планує здійснювати господарську діяльність та реєструється за своїм добровільним рішенням як платник цього податку.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р. (далі- №2181-III) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 Закону №2181-III платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-III встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього ж Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.4.2.1 Закону №2181-III, якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Оскільки відповідач не оскаржував податкового повідомлення-рішення, то загальна сума податкової заборгованості перед бюджетом є узгодженою і підлягає сплаті.
Відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону №2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. №509-XII встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, зважаючи на те, що доказів сплати податкового боргу у сумі 3941,66грн. відповідачем суду не надано, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Бокіймівський комбінат хлібопродуктів" ДАК "Хліб України" до Державного бюджету України заборгованість з податку на додану вартість у сумі 3941,66грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Дудар О.М.