Судове рішення #11975954

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

21.10.10 р.                                                                              Справа № 40/219                                                   

Господарський суд Донецької області у складі  судді   Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання  Данилкіной П.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом:  фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка  

до відповідача закритого акціонерного товариства „Універсалторг”, м. Макіївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, м. Макіївка

про стягнення 79 614 грн. 99 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - юрисконсульт

від відповідача:  Лопатін В.М. – голова правління

від третьої особи: не з’явився


СУТЬ СПОРУ: фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до закритого акціонерного товариства „Універсалторг” про стягнення:

·          збитків у вигляді втрат у зв”язку із порушенням права позивача внаслідок неправомірного переміщення товару в сумі 19 620 грн. 15 коп.;

·          збитків у вигляді упущеної вигоди за період з 15.06.09р. по 31.12.09р. за порушення права позивачач внаслідок неправомврного позбавлення можливості здійснювати продаж товару, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи – підприємця ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи,  вислухавши доводи позивача та заперечення відповідача, суд встановив:

-          представник позивача у судовому засіданні наполягає на позові. Надав клопотання, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України щодо продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів;

-          представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позову, надав письмові пояснення по суті спору;

-          третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила;

-          до прийняття рішення по справі від позивача надійшло клопотання, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України щодо продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів, з метою доведення складової збитків. Строк розгляду спору закінчується – 02.11.10р.;

-          з метою створення  сторонам умов для встановлення фактичних обставин справи та значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці судом, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів, та у зв’язку з нез’явленням до судового засідання третьої особи, відкласти слухання справи та зобов’язати сторони надати певні докази;

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 4-2,  4-3,  33,  34,  36,  43, ч.3 ст. 69, п.  1, 2, 3 ст. 77,  ст.  86 ГПК України, суд             

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до  17.11.10    

         Відкласти розгляд справи на 11:40 год.  11.11.10 року.

         1.                    Зобов’язати позивача довести встановлені рішенням суду факти, які не потребують доказування та є загальновідомими, довести факт заподіяння збитків (фактичне неодержання доходів) та їх складову, у тому числі визнання індивідуально-визначених ознак майна яке пошкоджено або втрачено, оригінал книги №10 для огляду у судовому засіданні.

4.          Зобов’язати відповідача довести відсутність вини у заподіянні збитків.

5.          Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, свідоцтво про державну реєстрацію.

6.          Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.


          

Суддя                                                                                                                    





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація