Справа № 2-63/07р.

УХВАЛА

13 квітня 2007 року                                               Суддя Теплодарського міського суду

Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання правочину фіктивним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання правочину фіктивним. Подана до суду позовна заява ухвалою суду від 27 березня 2007 року була залишена без руху, оскільки у заяві не вказана ціна позову, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Не сплачений в повному обсязі судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

В установлений строк до 09 квітня 2007 року недоліки не усунені, а саме позивачка вказуючи повну вартість квартири 92510 гривен сплатила судовий збір у сумі 462 гривни 50 копійок, недоплативши 462 гривни 60 копійок судового збору.

Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину фіктивним вважати не поданою і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня

винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10

днів апеляційної скарги, з подачею її копило апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.

295 ЦПК України.