УКРАИНА

ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №1-12/07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 апреля 2007 года              Теплодарский городской суд Одесской области в

составе:                      председательствующего судьи - Марченко С.Н.

при секретаре                              - Грушко Г.С.

с участием прокурора                  - Никитина Ю.Н.

адвокатов                                     - ОСОБА_8.

- ОСОБА_9.

законного представителя            - ОСОБА_10

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Теплодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., урож. с. Майоры Беляевского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-техническое, состоящего в гражданском браке, работающего водителем в фирме МРАКС "Рипак", ранее не судимого, проживающего по адресу: с. АДРЕСА_1

- в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 186, ст.304 УК Украины;

ОСОБА_2,   ІНФОРМАЦІЯ_2г.р.   урож. с. Майоры   Беляевского

района Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-техническое, состоящего в гражданском браке, работавшего до ареста оператором заправочных станций 2 разряда АЗС "15/015 ОАО «Укрнафта» г. Одесса, ранее не судимого, проживающего по адресу: с. АДРЕСА_2

- в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 186 УК Украины;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3г.р., урож. с. Майоры Беляевского

района Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, учащегося 10 класса Майоровской средней школы, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: с. АДРЕСА_3

- в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст. 186 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

17 января 2007 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_1, достоверно зная о том, что ОСОБА_3, является несовершеннолетним, путем словесных уговоров вовлек последнего в преступную деятельность, а именно: 17 января 2007 года примерно в 21.00 часов, более точное время следствием не установлено, возле дома №6 по ул. Энергетиков в г. Теплодар Одесской области, ОСОБА_3. и ОСОБА_2по предложению и по предварительному сговору с ОСОБА_1., имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, открыто похитили имущество у ОСОБА_4, а именно: женскую сумочку черного цвета, стоимостью 180,0 грн.; мобильный телефон черного цвета «Самсунг Е-360», имей:НОМЕР_1с сим-

картой, общей стоимостью 1300,0 грн; денежные средства в сумме 280,0 грн., чем причинили ОСОБА_4. имущественный ущерб на общую сумму - 1760,0 грн.. С похищенным у ОСОБА_4. имуществом ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

25 января 2007 года примерно в 21.00 часов, более точное время следствием не установлено, возле дома №81 по ул. Энергетиков в г. Тепло дар Одесской области, ОСОБА_2. и ОСОБА_1., по предварительному сговору между собой, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, открыто похитили имущество у ОСОБА_5, а именно: женскую сумочку черного цвета, стоимостью 140,0 грн.; флакон духов «Буджи», стоимостью 80,0 грн.; флакон духов «Эфекшен» стоимостью 250,0 грн.; баночку лака «Мери Кей» стоимостью 40,0 грн.; мобильный телефон серо-красного цвета «Самсунг - Е530», имей:НОМЕР_2с сим-картой, общей стоимостью 1050,0 грн.; денежные средства в сумме 400,0 грн., чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму - 1960,0 грн.. С похищенным у ОСОБА_5. имуществом ОСОБА_1. и ОСОБА_2. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

27 января 2007 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_1., достоверно зная о том, что ОСОБА_3., является несовершеннолетним, путем словесных уговоров вовлек последнего в преступную деятельность, а именно: 27 января 2007 года примерно в 22.00 часов, более точное время следствием не установлено, возле перехода, расположенному в здании дома №9 по ул. Энергетиков в г. Тепло дар Одесской области., ОСОБА_3. и ОСОБА_2. по предложению и по предварительному сговору с ОСОБА_1., имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, открыто похитили имущество ОСОБА_6, а именно: женскую сумочку черного цвета стоимостью 150,0 грн., мобильный телефон темно-красного цвета «LG-C1150», имей:НОМЕР_3с сим-картой, общей стоимостью 500,0 грн., денежные средства в сумме 70,0 грн., кошелек стоимостью 20,0 грн. и две маленькие бумажные иконки, закатанные в пластик, общей стоимостью 10,0 грн., чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму - 750,0 грн.. С похищенным у ОСОБА_6. имуществом ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

В судебном заседании ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. свою вину в совершении инкриминируемых им деяний признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердив сущность предъявленного обвинения.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться в ходе судебного разбирательства, то они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства данного дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст.299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Суд не усматривает оснований для самооговора подсудимыми, считая их вину в совершении инкриминируемых деяния доказанной, действия ОСОБА_1. квалифицирует по ст.ЗТ)4 УК Украины, т.е. вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, по ст. 186 ч.2 УК Украины - открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц; действия ОСОБА_2. и ОСОБА_3. квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины - открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1., являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2., являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_3., являются: явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение нанесенного ущерба, совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3., судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, обстоятельства дела, изложенные в приговоре, личности ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., которые ранее не судимы, полностью признали свою вину, по месту жительства, работы и учебы характеризуются положительно, обстоятельства смягчающие наказание подсудимым, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение прокурора и потерпевших о назначении подсудимым наказания не связанного с лишением свободы и исходя из этого приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины, освободив подсудимых от отбывания назначенного наказания с испытанием и возложив на них обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324, 342, 343 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 304 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

·        по ст. 186 ч.2 УК Украины - 4 (четыре) года.

·        по ст. 304 УК Украины    - 2 (два) года.

На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 \ два\ года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 2 \ два\ года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной   системы,  уведомлять  органы  уголовно-исполнительной  системы  об

изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации по месту жительства.

Меру пресечения ОСОБА_2- содержание под стражей - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.75, 104 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком на 1 \ один\ год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы, периодически являться в указанные органы для регистрации по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу \ л.д. 21, 111-113, 142-145, 173, 174 \, возвратить ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в апелляционный суд Одесской области.