ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.06р.

Справа № 30/263(19/21)-06

за позовом  закритого акціонерного товариства "Аванті-2000", с. Шевченко Дніпропетровського району Дніпропетровської області 

до  Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа, якане заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ 

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

          Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2006 року, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006р.  визнано право власності за Закритим акціонерним товариством “Аванті-2000” на нерухоме майно  - цілісний майновий комплекс магазину, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, мкр. Таромське, вул. Народна, 7, загальною площею 402 кв. м., а саме: підвал під літ. А-1 загальною площею 113, 4 кв. м.: 1-1 - вхід у підвал площею 12, 3 кв. м.;  1-2 - підвал площею 64, 3 кв. м.; 1-3 - склад площею 4, 6 кв. м.; 1-4 - склад площею 7, 1 кв. м.; 1-5 - склад площею 16, 4 кв. м.; 1-6 - щитова площею 1, 6 кв. м.; 1-7 - вхід у підвал площею 7, 1 кв. м.; І поверх літ. А-1 загальною площею 288,6 кв. м.: 1-8 - торговий зал площею 110, 6 кв. м.; 1-9 кабінет площею  19, 8 кв. м.; 1-10 - кухня площею 5, 1 кв. м.; 1-11 - допоміжна площею 63, 2 кв. м.; 1-12 - туалет площею 1,7 кв. м.; 1-13- мийна площею 3,8 кв. м.; в тому числі самочинно збудоване нерухоме майно - літ. А1-1 загальною площею 84,4 кв. м.: 1-14 - кафетерій площею 35 кв. м.; 1-15 –коридор площею 14, 2 кв. м.; 1-16 - кафетерій площею 35, 2 кв. м.; а також: літ. а - вхід у підвал площею 17, 6 кв. м.; літ. а1 - вхід у підвал площею 11,1 кв. м.; літ. а2 - ґанок площею 22, 6 кв. м. (самочинно збудоване); літ. №1-4 –І-ІІ споруди.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2006 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2006 року скасовані, а справа №19/21 передана на новий розгляд.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області Парусніковим Ю.Б. від 01.09.2006 року справу передано на новий розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2006 року, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровську районну державну адміністрацію.

З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду, на виконання постанови Вищого господарського суду від 09.08.2006 року, згідно Положення про порядок ведення державного земельного кадастру, вважає за необхідне витребувати у Дніпропетровської районної державної адміністрації   інформацію хто є за даними Державного земельного кадастру власником (землекористувачем) земельних ділянок   по вул. Народна, 5 та 7  в с. Таромське Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №19/21 до свого провадження та присвоїти їй номер 30/263(19/21)-06.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.09.06р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпропетровську районну державну адміністрацію (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5).

До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення  на позов з урахуванням  постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2006 року;

- докази на підтвердження того, що цілісний майновий комплекс, зазначений у договорі від 15.11.1997 року є одним і тим же об'єктом, право власності на який просить визнати позивач;

- договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, укладений між приватною фірмою "Аванті" і Дніпропетровською райспоживспідкою;

- докази, що підтверджують здійснення самочинної забудови та вказати дату її здійснення;

- докази завершення самочинного будівництва;

- направити на адресу третьої особи-2, Дніпропетровської районної державної адміністрації, позовну заяву з додатками, надати до суду докази такого направлення;

Відповідачу:

- письмові пояснення  на позов з урахуванням  постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2006 року;

- інформацію чи приймалось рішення про передачу у власність або оренду земельної ділянки,  розташованої  за адресою: вул. Народна, 5 у с. Таромське м. Дніпропетровська та вказати особу яка є власником або землекористувачем;

- надати письмові пояснення, яке відношення має Горьківська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області до земель міста Дніпропетровська;

Третій особі-1:

- докази втрати органами досудового слідства вилучених документів на цілісний майновий комплекс, розташований по вул. Народна, 5, с. Таромське у м. Дніпропетровську;

- надати інформацію, чи проводилась реєстрація права власності на об'єкт нерухомості, розташованого за адресою: вул. Народна, 5;

- докази проведення у 1998 році виїмки  органами досудового слідства документів що стосуються  цілісного майнового комплексу, розташованого по вул. Народна, 5 у с. Таромське м. Дніпропетровська;

Третій особі-2:

- надати письмові пояснення на позов та докази на їх обґрунтування;

- надати інформацію, хто (яка особа) за даними Державного земельного кадастру є власником (чи землекористувачем) земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Дніпропетровськ,  с. Таромське, вул. народна, 7 та м. Дніпропетровськ, с. Таромське, вул. Народна, 5 та який розмір цих земельних ділянок значиться у земельному кадастрі.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва