Справа №2- 318/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2007 року              Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого                                     Бойко О.В.,

при секретареві                                 Галай О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом

встановив:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, звернуласяОСОБА_1 до Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила визнати за нею право власності на будинок із надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2.

Представник відповідача Крехаївської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій сільська рада позовні вимоги визнає повністю і просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Як установлено у попередньому судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки - ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном: 17 листопада 1994 року склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Крехаївської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 51, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Для оформлення даної спадщини на нерухоме майно необхідний правовстановлюючий документ, підтверджуючий, що домоволодіння належить ОСОБА_2 який не був виданий їй за життя. Тому позивачОСОБА_1 не може оформити дану спадщину в нотаріальній конторі.

Домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 1 липня 1990 року входила лише ОСОБА_2, тому тільки вона має право на даний житловий будинок з надвірними будівлями. Однак виконком Крехаївської сільської ради на даний час не може видати свідоцтво про право власності на дане домоволодіння ОСОБА_2 у зв'язку з її смертю і припиненням цивільної правоздатності в момент смерті.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2.

Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині

немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла дану спадщину, до півроку подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 за заповітом має право на набуття у власність житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Також в попередньому судовому засіданні відповідачем визнані позовні вимоги, що не суперечить закону, правам, свободам та інтересам інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 316, 325, 328, 331, 383 і 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Крехаївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.