Справа № 2 -433\07р

УХВАЛА

12 січня 2008 року

Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого: судді Гончарової І.А.

при секретарі: Ряснянській К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного центру зайнятості про поновлення на роботі та відшкодування заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою до Луганського обласного центру зайнятості, в якому просила скасувати наказ Луганського обласного центру зайнятості № 130 від 01.06.2006 року, відновити її на роботі із виплатою заробітної плати за час вимушеного прогулу у розмірі 10 890 грн.

Справа призначалася до слухання в судовому засіданні на 04.01.2008 року. За клопотанням адвоката позивачки - ОСОБА_2, у справі було оголошено перерву на 1, 5 години для ознайомлення із матеріалами справи, однак у судове засідання по закінченню оголошеного часу перерви, ні позивачка, ні її адвокат не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.

У зв’язку із неявкою позивачки та її адвоката, справа була призначена на 12.01.2008 року. Сторони повідомлялися про день слухання справи належним чином, проте в судове засідання позивачка та її адвокат знову не з’явилися, причину неявки в судове засідання не повідомили.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачка не з’явилася в судове засідання двічі підряд без поважної причини. Заяви про розгляд справи за її відсутність не надходило, тому вважається, що вона втратила інтерес до позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 128, п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 128, п.4 ч. 1, ч.3 ст. 155 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського обласного центру зайнятості про поновлення на роботі та відшкодування заробітної плати, залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, ; що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.