Судове рішення #1197250
Справа №2-176/2007

Справа №2-176/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

4 квітня 2007 р.                                                                                                                    м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої судці        Смєлік С.Г.

при секретарі             Панютіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 р. ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи вимоги тим, що відповідач добровільно не бере участі у матеріальному утриманні сина, чим порушує його права на достатній рівень життя.

У судовому засіданні ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги, на обґрунтування яких послалася на обставини, викладені у заяві, та зазначила, що з 27 грудня 1989 р. перебувала з ОСОБА_2. у зареєстрованому шлюбі та від спільного проживання з ним має неповнолітнього сина, який проживає разом з нею і повністю перебуває на її утриманні. 7 квітня 2003 року шлюб між подружжям було розірвано. Відповідач не виявляє до сина батьківської турботи і піклування, відмовляється від добровільного надання йому матеріальної чи іншої майнової допомоги.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2. аліменти на неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі - 300 грн., щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2. належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, про що свідчить оголошення у газеті центральних органів виконавчої влади України "Урядовий кур'єр" та оголошення у регіональній масовій газеті "Донбасе", за викликом в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. При таких обставинах, згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України та за згодою позивачки, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів заочно - у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Шлюб між ОСОБА_2. та ОСОБА_1було розірвано 7 квітня 2003 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 130.

Від спільного проживання вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає, виховується і утримується матір'ю.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратіфікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2. від обов'язку утримання неповнолітнього сина судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2. не виконує у відношенні свого неповнолітнього сина передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки з його утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя. Тому позовні вимоги ОСОБА_1. про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

 

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-гехнічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженца міста Луганськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: сАДРЕСА_1, м. Макіївка Донецької області, 86136, аліменти у розмірі 300 грн. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь матері ОСОБА_1, яка проживає за адресою: с АДРЕСА_1, щомісяця, починаючи з 22 січня 2007 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровським районним судом міста Макіївки за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,   

  • Номер: 6/536/32/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-176/2007
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Смєлік С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2018
  • Дата етапу: 05.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація