Справа № 2-5339

                                                          2010 рік

     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року                                               Ялтинський  міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючої судді Веденмеєр М.В., при секретарі Млачньовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

    В с т а н о в и в :

Позивачка, уточнивши свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

 Позовні вимоги мотивує тим, що позивачка та відповідач перебували у шлюбі. Від шлюбу в них народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . 14 жовтня 2010 року Ялтинським міським судом їх шлюб було розірвано. При сумісному проживанні відповідач не надавав гідної матеріальної допомоги дітям. Їх донька хворіє та щорічно проходить лікування.  На теперішній час позивачка з дітьми проживає окремо від відповідача та утримує дітей сама. Відповідач їй не допомагає.

Позивачка у судове  засідання на розгляд справи не з’явилась. Про місце, день та час розгляду справи сповіщена завчасно та належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності,  позовні вимоги підтримала.

    Відповідач у судове  засідання на розгляд справи не з’явився. Про місце, день та час розгляду справи сповіщений завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позову не заперечує.

    Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України,  фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

      Суд, дослідивши  матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню за наступних підстав.

    Судом встановлено, що позивачка та відповідач є матір’ю та батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2                 (а.с. 6,7 ).

    ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє, що підтверджується довідкою з інституту патології хребта та суглобів імені професора М.І. Ситенко ( а.с. 10 ).

    Відповідач ОСОБА_2 працює інженером в ПП « Шелдан », що підтверджується довідкою з місця роботи ( а.с. 11 ).  

    Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує  стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі  викладеного  та  керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 197, 213 - 215, 217, 218 Цивільного  процесуального  кодексу  України;  ст. ст.  180, 181, 182, 183, 191    Сімейного  кодексу  України,

                       В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів   – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви, тобто з 10 листопада 2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51                   ( п’ятдесят одна ) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 ( сто               двадцять ) гривень.

Згідно ст.  367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: