Справа № 2-2136
2010 року
У Х В А Л А
15 листопада 2010 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., розглянувши заяву представника закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” Мазепи А.В. про повернення сплаченого збору, -
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ “ПриватБанк” звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності. При цьому, за платіжним дорученням №UDF0A0629B008X від 29 червня 2010 року було сплачено судовий збір в розмірі 1000 грн. 38 коп. та за платіжним дорученням №UDF0A0629B008Y від 29 червня 2010 року інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
26 липня 2010 року судом було винесено ухвалу про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за непідсудністю справи Іллічівському міському суду Одеської області.
Заява Мазепи А.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України і п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума інформаційно-технічного забезпечення повертається повністю.
Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та сплачення державного мита, затвердженої наказом Головної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року №15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст.ст.83, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Головне Управління Державного Казначейства України в Одеській області повернути закритому акціонерному товариству Комерційний банк “ПриватБанк” /розрахунковий рахунок 64992919400002 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570/ сплачений ним за платіжним дорученням №UDF0A0629B008X від 29 червня 2010 судовий збір в розмірі 1000 грн. 38 коп. та за платіжним дорученням № №UDF0A0629B008Y від 29 червня 2010 року інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Петрюченко М.І.
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2136/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 6/464/174/16
- Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2136/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 13.10.2016
- Номер: 6/520/434/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2136/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер: 6/766/371/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2136/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Петрюченко Мирослава Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2018
- Дата етапу: 17.09.2018