Справа №2-8912

                                                                                                                                                                 2010р.                                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

17 листопада             2010  року                        Донецька                                   область

Дружківський                                міський                                                     суд

В складі:            головуючого                  судді                     Сєрікової О.О.

                         при секретарі                                               Віслогузовій Т.В.

                         з участю

    позивача                                   ОСОБА_1

 розглянувши в відкритому  судовому   засіданні цивільну справу    за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  усунення перешкод в користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому вказала, що  згідно з договором  купівлі-продажу  від 30 грудня 1992 року їй належить право власності на квартиру за АДРЕСА_2.

    В 2001 році вона  зареєструвала в квартирі чоловіка ОСОБА_2

В 2009 році вони посварилися, відповідач забрав все своє майно і пішов з квартири. Комунальні послуги відповідач не сплачує і добровільно знятися з реєстрації не бажає.

В 2009 році шлюб між ними був розірваний.

    Просить усунути перешкоди у здійсненні  нею  права власності, оскільки вона  не може в повній мірі  розпоряджатися своїй власністю, вимушена сплачувати комунальні послуги за всіх зареєстрованих в квартирі.

    В судовому засіданні позивач   підтримала позовні вимоги, вказавши, що відповідач не мешкає в спірній квартирі, але з реєстрації зніматися не бажає. Просить усунути перешкоди у здійсненні нею права власності, визнавши відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі.

    Відповідач  ОСОБА_2  в судове засідання не з’явився, вручити повістку про явку в суд йому неможливо у зв’язку з відсутністю за місцем реєстрації.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

    В судовому засіданні встановлено, що  згідно з договором  купівлі-продажу, посвідченим   30 грудня 1992 року державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної контори  в реєстрі за №1-3048,  ОСОБА_3  належить квартира АДРЕСА_1.

Випискою з  домової книги  підтверджується реєстрація   Іванова В.Є   по АДРЕСА_1 з 23 жовтня 2001 року.

Актом ТОВ «Домсервіс» від 28 серпня  2009 року підтверджується не проживання відповідача в спірній квартирі з лютого 2009 року.

    Статтею 391 ЦК України передбачено, що  власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що реєстрація відповідача  перешкоджає власнику майна в користуванні та розпорядженні майном, позов підлягає задоволенню.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.6,  60, 212- 215 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК України,

суд

Р І Ш И В:

    Усунути перешкоди у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1, визнавши  ОСОБА_2  таким, що  втратив  право користування  жилим приміщенням в квартирі.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя