Справа № 2-2613/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 листопада 2010 року                                                                                                                 м. Київ

Солом’янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді     Українця В.В.

при секретарі              Прокопчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У квітні 2010 року позивач звернувся в суд до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 11 травня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» (до Статуту ЗАТ «ОТП Банк» були внесені зміни, відповідно до яких нове найменування банку стало Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк», яке є правонаступником всіх прав і обов’язків ЗАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-006/1479/2007. Відповідно до умов даного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 30000 доларів США, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 11 травня 2017 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,99 % річних.

Проте відповідачем порушено умови договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за його користування та не виконуються взяті на себе зобов’язання.

Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання, за кожен день прострочки.

Згідно з п. 4.1.2 договору за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 15 календарних днів, відповідач крім пені, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 25 гривень.

 Згідно з п. 4.1.3 договору за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 30 календарних днів, відповідач крім пені та штрафу, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 50 гривень.

Станом на 28 січня 2010 року відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 33651 долару США 74 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 28 січня 2010 року становить 269294 гривні 68 копійок та в сумі 20675 гривень 17 копійок, що складається з:

-   27852 доларів США 92 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 28 січня 2010 року становить 222890 гривень 21 копійку – залишок заборгованості за кредитом;

-   5798 доларів США 82 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 28 січня 2010 року становить 46404 гривні 47 копійок – проценти за користування кредитними коштами;

-   20600 гривень 17 копійок – пеня за прострочення виконання зобов’язань за період з 12 листопада 2007 року по 27 травня 2009 року;

-   75 гривень – штраф.

Відповідачу ОСОБА_1 24 лютого 2009 року була направлена вимога про наявність заборгованості та необхідність погашення грошових зобов’язань за договором, проте заборгованість до даного часу не погашена.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 41) відповідно до вимог ч. 6 ст. 74 ЦПК України.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 11 травня 2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ML-006/1479/2007.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 30000 доларів США, а відповідач зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 11 травня 2017 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,99 % річних, що підтверджується наданою суду копією договору (а.с. 9-12).

Позивач змінив назву на Публічне Акціонерне Товариство «ОТП Банк», що підтверджується відповідним свідоцтвом та витягом зі Статуту (а.с. 19-22).

Відповідач свої зобов’язання за умовами укладеного договору не виконує.

Відповідно до п. 4.1.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 1 % від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання, за кожен день прострочки.

Згідно з п. 4.1.2 договору за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 15 календарних днів, відповідач крім пені, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,01 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 25 гривень.

 Згідно з п. 4.1.3 договору за прострочення зобов’язань за кредитним договором понад 30 календарних днів, відповідач крім пені та штрафу, додатково сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,02 % від суми прострочених зобов’язань, але не менше ніж 50 гривень.

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання.    

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Сплата заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом обумовлена договором і підлягає стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 28 січня 2010 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 42).

Позивач просить стягнути з відповідача 269294 гривні 68 копійок боргу. Зазначена сума є гривневим еквівалентом 33651 долару США 74 центів згідно курсу Національного банку України станом на 28 січня 2010 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов’язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Рішення ухвалюється судом 11 листопада 2010 року. Офіційний курс гривні до американського долару США в цей день складає 7,91 гривні за один долар США, тому стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 266185 гривень 26 копійок (33651,74 х 7,91).

Таким чином, на 11 листопада 2010 року відповідачем ОСОБА_1 прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті відсотків за користування кредитом та пені становить 33651 долар США 74 центи, що за курсом НБУ на 11 листопада 2010 року складає 266185 гривень 26 копійок та 20675 гривень 17 копійок, з яких:

-   27852 доларів США 92 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11 листопада 2010 року становить 220316 гривень 59 копійок – залишок заборгованості за кредитом;

-   5798 доларів США 82 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 11 листопада 2010 року становить 45868 гривень 66 копійок – проценти за користування кредитними коштами;

-   20600 гривень 17 копійок – пеня за прострочення виконання зобов’язань за період з 12 листопада 2007 року по 27 травня 2009 року;

-   75 гривень – штраф.

Відповідачу ОСОБА_1 24 лютого 2009 року була направлена вимога (а.с. 15) про наявність заборгованості та необхідність погашення грошових зобов’язань за договором, проте заборгованість до даного часу не погашена.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача також підлягають судові витрати в розмірі 1700 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 554, 625, 1054, 1055 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитом в сумі 220316 гривень 59 копійок, проценти за користування кредитними коштами в розмірі 45868 гривень 66 копійок, пеню у розмірі 20600 гривень 17 копійок, штраф у сумі 75 гривень, судовий збір в розмірі 1700 гривень та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя: