Справа №2-1583/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02 листопада 2010 року                                          м.Гола Пристань

                                    Голопристанський районний суд Херсонської області

                                    в складі головуючої судді  - Ширінської О.Х.,

при секретарі  - Янцен І.О.,

за участю представників позивача -  ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

           розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 інтереси якого за доручення представляє ОСОБА_1 до Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

           ОСОБА_3 інтереси якого за доручення представляє ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

  В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина її довірителя ОСОБА_5.  Після її смерті залишилась спадщина – жилий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

    Позивач вважає, що фактично прийняв спадщину, оскільки проживав з дружиною на день її смерті, та проживає надалі після її смерті у спадковому будинку. Інших спадкоємців, померла не має. Однак, вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку не може через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Тому просить визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1.  

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала пояснення представника позивача ОСОБА_1,  та просила суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Гладківської сільської ради в судове засідання не з’явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

   Відповідно до ст.529 ЦК України ( у редакції 1963 р.) при спадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого, а також онуки спадкодавця, якщо під час відкриття спадщини немає в живих одного з батьків, який був би спадкоємцем.

    Статтею 549 ЦК України (у редакції 1963 р.) визначається, що спадкоємиць прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

    Відповідно до ч.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, діючого з 01.01.2004р., правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадку, яке відкрилося, але не було прийнято ніким з спадкоємців після вступу в дію цього кодексу.

    Акти цивільного законодавства не мають зворотньої сили, і це підтверджується положеннями про те, що  ЦК застосовується до цивільних відносин, що виникли після вступу їх в силу, відповідно до ст.4 Прикінцевих та перехідних положень відносно цивільних  відносин, що виникли до вступу в силу ЦК, його положення застосовуються тільки до тих прав та обов’язків, які виникли або продовжують існувати після вступу їх в дію.

    Оскільки спадок фактично було прийнято до вступу в силу ЦК України в редакції 2003 року, суд прийшов до висновку пр застосування відносно даних правовідносин норм ЦК України в редакції 1963 року.

  Згідно сідоцтва про шлюб від 30.12.1977р. НОМЕР_1 виданого Гладківською сільською радою Голопристанського району, ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_3, узявши його прізвище.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець – ОСОБА_5, про що Гладківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області 05.05.2005 року зроблено відповідний актовий запис №22 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.                                                 Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина. До маси спадкового майна входить об’єкт нерухомості - житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1.             Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1,  в графі, що зазначає прізвище ім’я, по-батькові власника дома, була вказана ОСОБА_5, інших правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності за останньою у позивача не має.                     В судовому засіданні було встановлено, що позивач фактично вступив в право управління на користування майном, так як на момент смерті дружини він мешкав з нею, та після її смерті продовжує проживати надалі в вищезазначеному будинку, сплачує всі необхідні платежі за будинок та землю, обробляє землю, зробив ремонт у ньому. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок,  який би посвідчував право власності ОСОБА_5 на це майно.                     В довідці №1242 від 27.08.2010 р. виконавчого комітету Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області зазначено, що відповідно до  погосподарської книги №2, ОСОБА_3 мешкає в зазначеному будинку з 1978 р., а згідно погосподарської книги №1, останній числиться за даним домоволодінням головою сім’ї з 1996р. по даний час.                                                 Як вбачається із довідки №1638 від 22.10.2010 року, виданої виконавчим комітетом Гладківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, на день смерті разом із ОСОБА_5 проживав  її чоловік ОСОБА_3                           Крім того,  ОСОБА_3  після смерті ОСОБА_5 продовжує проживати в даному будинку, фактично прийняв спадщину та являється головою домогосподарства. Інші спадкоємці за оформленням спадщини після смерті останньої до сільської ради за період з квітня 2006р. по даний час не зверталися                                     Відповідно до  ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 р.) дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня  відкриття останньої.                         Згідно з роз’ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.4 постанови від 24 червня 1983р. №4 ( зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 25 грудня 1992 р. №13) «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», де зазначено, що  передбачений ст.549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності повноважності причини його пропуску. Якщо в зазначений строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.         Таким чином, суд, з огляду на вищевикладені обставини, ввдажає за  можливе визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, як спадщину, яка відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 58, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України ( у редакції 1963 р.), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, як спадщину, яка відкрилась після смерті його дружини ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: