КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

           Справа № 22а-10675/07.         

                                                                У Х В А Л А

23 жовтня 2007 року.                                                                                м. Київ.

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ситников О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії Територіального виборчого округу № 56 про визнання неправомірною та скасування постанови відповідача №23 від 27.09.2007 року, -                                

                                                        В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Окружної виборчої комісії ТВО № 56 з вимогами про визнання неправомірною та скасування постанови відповідача №23 від 27.09.2007 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2007 року позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, позивач подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

До Київського апеляційного адміністративного суду справа № 2а-3178/07 за позовом ОСОБА_1 разом з апеляційною скаргою на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2007 року надійшла 19 жовтня 2007 року (згідно номеру «2637н» на штампі вхідної кореспонденції суду).

Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України  днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 173 КАС України позовну заяву про уточнення списку виборців може бути подано до адміністративного суду не пізніш як за два дні до дня голосування.

Суд вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування - невідкладно.

Отже, враховуючи, що позивач подала позовну заяву 02.10.2007 року (а.с.1), тобто після закінчення встановленого строку розгляду такого спору, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2007 року  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 179 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 02.10.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Окружної виборчої комісії Територіального виборчого округу № 56 про визнання неправомірною та скасування постанови відповідача №23 від 27.09.2007 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.               

Суддя:                                                                                             О.Ф. Ситников.