Справа № 2-1940/10

    Р І Ш Е Н Н Я

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08  листопада 2010 року                   Зарічний районний суд м.Суми  в складі:

        головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

        при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення суми боргу за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду і уточнивши свої вимоги мотивує тим, що 11.07.2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 823(10804090000) та надано кредит в сумі 80000,00 грн. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені договором. Для забезпечення виконання зобов’язання 11.07.2006 року було укладено договір іпотеки № 853 та передано в заставу квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та 11.07.2006 року укладено договори поруки № 409 та № 410, поручителями за цим договором є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Відповідач не виконує свої зобов’язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму – 62965 грн. 95 коп. Крім того, 12.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 11359221000 та надано споживчий кредит в сумі 20700,00 доларів США. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені договором. Для забезпечення виконання зобов’язання 20.06.2008 року було укладено договір іпотеки № 35894 та передано в заставу квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та 12.06.2006 року укладено договора поруки № 210786, 210789, 210792, поручителями за цими договорами є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПВКП «Вектор». Відповідач не виконує свої зобов’язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму – 180845 грн. 12 коп. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь суму заборгованості та судові витрати і звернути стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю.

Відповідачі до суду не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить підписи в поштових повідомленнях.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що 11.07.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 823(10804090000) та надано кредит в сумі 80000,00 грн.  Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені договором, що підтверджується копією кредитного договору та додаткових угод до вищевказаного договору /а. с. 12-21/. Для забезпечення виконання зобов’язання 11.07.2006 року було укладено договір іпотеки № 853 та передано в заставу квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 44,41 кв. м, житловою площею – 30,7 кв. м. /а. с. 22-25, 26/. В цілях забезпечення виконання кредитного договору 11.07.2006 року укладено договори поруки № 409 та № 410, поручителями за цим договором є ОСОБА_2 та ОСОБА_4,  що підтверджується копією договору поруки /а. с. 27-29, 30-32, 33, 34/.

  Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму – 62965 грн. 95 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору /а. с. 43-44/.

  12.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11359221000 та надано споживчий кредит в сумі 20700,00 доларів США, що підтверджується копією кредитного договору та додаткових угод до вищевказаного договору /а. с. 35-42, 56, 57, 58, 59-65/. Для забезпечення виконання зобов’язання  20.06.2008  року було укладено договір іпотеки № 35894 та передано в заставу квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 44,41 кв. м, житловою площею – 30,7 кв. м. /а. с. 45-48, 49/. В цілях забезпечення виконання кредитного договору 12.06.2006 року укладено договори поруки № № 210786, 210789, 210792, поручителями за цими договорами є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПВКП «Вектор», що підтверджується копіями договорів поруки /а. с. 50-51, 52, 53-54, 55/.

  Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов’язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму – 180845 грн. 12 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору /а. с. 66-67/.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором, договором іпотеки та договором поруки, ст. ст. ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Крім того, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу по кредитному договору в солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в дольовому порядку, а саме: 1700 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись Кредитним договором, Договором поруки, ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1052, 1054-1055 ЦК України,   ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК"  задоволити повністю.

    Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в солідарному порядку суму боргу по кредитному договору від 11.07.2006року № 823(10804090000) –  62965 грн. 95  коп.

        Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" в особі з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  в солідарному порядку суму боргу по кредитному договору від 12.06.2008 року № 11359221000 – 180845 грн. 12 коп.

         Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  в дольовому порядку 1700 грн. 00 коп. судового збору, тобто по 425 грн. 00 коп. з кожного,  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, тобто  по 30 грн. з кожного.

     Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

            СУДДЯ                               КЛИМЕНКО А.Я.