КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-1051/07 Головуючий у І-ій інстанції: Зайцев А.Ю. №2-а-1116/07 Суддя-доповідач: Малинін В.В.
УХВЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2007 рік м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Малиніна В.В.
суддів: Межевича М.В.
Глущенко Я.Б.
при секретарі: Константіновій Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення різниці між перерахованою та виплаченою пенсією, -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2007 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Вінниці з позовом до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення різниці між перерахованою та виплаченою пенсією.
Мотивуючи свої вимоги тим, що йому, як інваліду війни 2 групи, Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено підвищення к пенсії, що виплачується інвалідам 2 групи. Просить зобов'язати відповідача провести перерахунок підвищення пенсії з січня 2004 року по 01.01.06., та з 01.01.06. з урахуванням підвищення на 350% мінімальної пенсії за віком встановленої законодавством України на 2005 рік та виплачувати вказане підвищення в подальшому без підвищення пенсії на 25% прожиткового мінімуму.
Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.03.07. відмовлено в задоволені позовних вимог ОСОБА_1.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, вважає його таким, що ухвалено з порушенням норм матеріального права. Просить скасувати постанову Ленінського районного суду Вінницької області від 29.03.07. і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Запеперечень на апеляційну скаргу до суду не надходило.
В судове засідання апелянт не з'явився, надіслав до суду лист з проханням розглядати справу без його участі, оскільки прибути до суду не має можливості, на вимогах апеляційної скарги наполягає.
Представник відповідача також не з'явився, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши у судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується: інвалідам I групи - у розмірі 400% мінімальної пенсії за віком, II групи - 350% та відповідно III групи - 200% мінімальної пенсії за віком.
Редакція вище зазначеного Закону діє з 01.01.06., а тому інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується: інвалідам I групи у розмірі - 50% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, II групи - 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, III групи - 30% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Отже, при розрахунку підвищення до пенсії позивачу, як інваліду 2 групи, відповідачем виплачується відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначену Законом.
Крім того, встановлено, що відповідач при нарахуванні підвищення до пенсії позивачу як інваліду війни 2 групи, до 01.01.06. виходив з розміру визначеному Постановою КМУ №1 від 03.01.02., якою встановлено, що розрахунок підвищень проводиться виходячи з розміру 19,91 грн., як це передбачено Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» під час призначення та перерахунку пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».
Отже позовні вимоги ОСОБА_1 щодо проведення перерахунку підвищення пенсії, як інваліду війни за 2004-2005 р.р. та стягнення різниці між перерахованою та виплаченою пенсією не підлягають задоволенню.
Що стосується виплати підвищень до пенсії за 2006 рік то вона була здійснена ОСОБА_1 у розмірах передбачених чинним законодавством з урахуванням вимог ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому його позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 березня 2007 року - залишити без задоволення.
Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 29 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці про зобов'язання провести перерахунок пенсії та стягнення різниці між перерахованою та виплаченою пенсією - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили.
Головуючий:
Судді: