Справа № 3 - 614/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010 року Суддя Згурівського районного суду Київської області:
ХИЖНИЙ Р.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,
за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
28 серпня 2010 року о 10 год. 10 хв. на річці Перевід на Гречано – Гребельському водосховищі Згурівського району Київської області гр. ОСОБА_2 проводив лов риби сіткою з жилки, внаслідок чого виловив рибу – карасі в кількості 3 шт. загальною вагою 100 г, яким наніс збитки 15, 30 гривень.
Своїми діями правопорушник вчинив грубе порушення правил рибальства.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з»явився, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву, в якій просить розгляд даної справи не проводити у його відсутність, оскільки не вважає себе винним у скоєнні даного правопорушення.
Судові засідання призначалися на 25.10.2010 року та 09.11.2010 року, але жодного разу ОСОБА_2 в судове засідання не з»являвся.
Відповідно до опису – оцінки від 28.08.2010 року встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 005758 від 28.08.2010 року в гр. ОСОБА_2 було вилучено сітку жилкову в кількості 1 шт. та рибу – карась в кількості 3 шт. загальною вагою 100 г, а згідно розписки про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних живих ресурсів було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_2 рибу – карасі в кількості 3 шт. загальною вагою 100 г ( а.с. 2 ).
В своїй письмовій заяві Головне державне управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м. Києві та Київській області просить суд розглянути адміністративний матеріал за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 та стягнути з останнього суму заподіяних збитків – 15, 30 гривень ( а.с. 7 ).
Відповідно до копії довідки встановлено, що вилучені речові докази – сітка жилкова в кількості 1 шт. зберігаються на складі рибоохоронної дільниці № 1 за адресою : м. Переяслав – Хмельницький вул. Яхтинська, 1 Київської області ( а.с. 8 ).
В своєму письмовому поясненні гр. ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 28.08.2010 року на річці Перевід на Гречано – Гребельському водосховищі Згурівського району Київської області він жилковою сіткою виловив рибу – карась в кількості 3 шт. загальною вагою 100 г ( а.с. 9 ).
В судовому засіданні було повністю доведено вину гр. ОСОБА_2 у вчиненні ним вище вказаного адміністративного правопорушення, пом”якшуючих та обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, пенсіонера, суддя вважає, що на правопорушника необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме 1 ( однієї ) сітки, виловлену рибу залишити правопорушнику для подальшого володіння та стягнути з останнього суму збитків, завданих незаконним виловом риби.
Керуючись ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_2 адміністративному штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме 1 ( однієї ) жилкової сітки ( L – 20 м, H – 1 м, Q – 40 мм ), яка знаходиться на складі рибоохоронної дільниці № 1 за адресою : м. Переяслав – Хмельницький вул. Яхтинська, 1 Київської області.
Виловлену рибу – карась в кількості 3 шт. загальною вагою 100 г, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, залишити йому для подальшого володіння, а в рахунок погашення суми збитків, нанесених незаконним виловом риби, стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1, до державного бюджету ( р/р 31113106700274 в ВДК у Київській області, МФО 821018, код 23570438 ) завдані збитки в сумі 15 ( п»ятнадцять ) гривень 30 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред»явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ
- Номер: 3-614/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-614/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-614/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Хижний Роман Віталійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015