У х в а л а

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року                                                                                           м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України апеляцію Територіального управління головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області (надалі ДАІ в Житомирській області) на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від 20 березня 2007 року в адміністративній справі №2-а-1054/07 за позовом ОСОБА_1 до ДАІ в Житомирській області про визнання рішення незаконним,

в с т а н о в и в :

Постановою  Лугинського районного суду Житомирської області від 20 березня 2007 року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду, 29 березня 2007 року відповідач подав заяву про апеляційне оскарження.

Разом з тим, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач подав лише заяву про апеляційне оскарження, проте апеляційної скарги не подавав.

 Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Отже, відкриття апеляційного провадження передбачене лише після отримання суддею-доповідачем апеляційної скарги.

Зважаючи на те, що відповідачем було подано лише заяву про апеляційне оскарження і апеляційної скарги ним не подано, то відповідачу належить відмовити у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.165, 185, 189, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити Територіальному управлінню головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області у відкритті апеляційного провадження за його заявою про апеляційне оскарження постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 20 березня 2007 року в адміністративній справі №2-а-1054/07.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте на неї може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Суддя                                             _________________     І.Бараненко