Справа №2-6160/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 р.                                      Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Матохнюка Д.Б.

при секретарі Коробці К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

    В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся  з позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначив про те, що шлюб з відповідачем зареєстрував 07.07.1985р. Спільне життя у сторін не склалась, між ними постійно виникають непорозуміння, конфлікти в наслідок різних поглядів на життя, за останні декілька років  стосунки погіршились , зникли розуміння та повага. Крім того позивач зазначає, що у нього ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка і він має намір створити нову сім’ю, так як фактично шлюбно-сімейні стосунки вже склались з іншою жінкою, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та послався на обставини викладені в ньому.

    Відповідач в судовому засіданні  позов визнала та не заперечувала щодо його задоволення, та повідомила суд про те, що подальше спільне проживання неможливе.

    При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

           Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого 07.07.1985р. міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради народних депутатів Вінницької області, шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 зареєстрований 07.07.1985 року,актовий запис за № 1625.

            Відповідно до ч.2 ст. 112  СК  України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересу їхньої дитини, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, відновлення сім'ї неможливе та суперечило б інтересам подружжя, а тому суд приходить до переконання, що вимоги позивача є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,  215-218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради  народних депутатів Вінницької області 07.07.1985 року, актовий запис №1625.

    Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. залишити за позивачем.

    Витрати по сплаті держаного мита в сумі 17 грн. при реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від сплати мита відповідача ОСОБА_2.

Після реєстрації розірвання шлюбу  прізвище ОСОБА_2, залишити  ОСОБА_2.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: \підпис

Рішення суду набуло законної сили 16.11.2010р.

    Оригінал рішення суду зберігається в архіві суду.

Копія вірна

Суддя:

Секретар: