Справа № 8-2/10р.

У Х В А Л А

іменем України

17 листопада 2010 року    Саксаганський районний  суд  м.  Кривого Рогу  

у складі головуючого судді  Ан О.В.  

при секретарі  Плахотіної Л.І.    

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду  в  м .Кривому Розі  заяву     ОСОБА_2  про  перегляд  рішення  в  зв’язку з нововиявленими обставинами, -

                                                     У  С Т А Н О В И В:

Рішенням  суду  Саксаганського району м.  Кривого Рогу    від   05.08.2005 року  в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Віркон» від 03.06.1999 року, визнання недійсним акту передачі приміщення магазину, визнання недійсним реєстраціного посвідчення відмовлено за недоведеністю. Позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

    28.11.2005 року ОСОБА_2 було оскаржено рішення в апеляційному порядку з відновленням строку на подання скарги про оскарження. 06.04.2006 року ухвалою апеляційного суду клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу було повернуто заявнику.

04.09.2009 року від ТОВ «Віркон» було подано заяву про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами. Заявнику було надано відповідь 14.09.2009 року та 29.03.2010 року, що ТОВ «Віркон» не було стороною в справі і заява потребує належного оформлення, після чого є можливим звернення з вказаною заявою.

07.04.2010 року ОСОБА_2 знову подано заяву про перегляд рішення  за нововиявленими обставинами, в якій він вказує, що справа потребує перегляду, в зв’язку з тим, що суддею не досконально було досліджено матеріали справи, в процесі розгляду справи було прийнято до розгляду документи, які не відповідають вимогам чинного законодавства, не було залучено та розглянуто документи які мали істотне значення, не прийнято до уваги, що протоколи  загальних зборів мають юридичне значення, суддя незаконно в рішенні зобов’язала засновників змінити своє волевиявлення

Сторони до суду не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

            Суд вислухавши сторони, перевірвши матеріали справи вважає, що в задоволенні заяви заявнику належить відмовити в зв’язку з необгрунтованістю, а саме: згідно ст. 361 ЦПК України, підставами для перегляду рішення за нововиявленими обставинами є  істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі, особі яка звертається із заявою, на час розгляду справи, встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення, скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення, що підлягає перегляду, встановлена Конституційним судом неконституційнвсть закону чи іншого правового акту, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконано, але жодна з вказаних підстав не є нововиявленою обставиною, якою заявник  обгрунтовує свою вимогу про перегляд рішення.

          На  підставі  викладеного,  керуючись ст. 361-366 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

            В задоволенні заяви  ОСОБА_2  про  перегляд  рішення  в  зв’язку з нововиявленими обставинами  відмовити за необрунтованістю.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги через районний суд. В разі проголошення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

          Головуючий  суддя                                             О.В.Ан

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

представник заявника:

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

18.11.2010 рік

8-2/10

    Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали про  відмову в задоволенні заяви про перегляд  рішення.

    Додаток: копія ухвали кожному адресату.

    Суддя                                         Ан О.В.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

представник заявника:

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

18.11.2010 рік

8-2/10

    Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали про  відмову в задоволенні заяви про перегляд  рішення.

    Додаток: копія ухвали кожному адресату.

    Суддя                                         Ан О.В.