Судове рішення #1196511601

Справа № 521/10738/23

Номер провадження:1-кп/521/885/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року  м. Одеса 

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції,-


В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси, перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №22022230000000535 від 19.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_4 , відносно якого застосовано заходи безпеки шляхом зміни анкетних даних, в режимі відеоконференції із приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва із забезпеченням не оголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про особу свідка.

Відповідно до вимог пункту «а» ч. 1 ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1, 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має особа, яка заявила до правоохоронного органу про кримінальне правопорушення або в іншій формі брала участь чи сприяла виявленню, попередженню, припиненню або розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.

Пунктом «ж» ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є легендованою особою, до якої застосовано заходи безпеки, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення безпеки цього свідка шляхом нерозголошення її справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового розслідування та без візуалізації даного свідка у судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення його ідентифікації, та з цією метою провести його допит із використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27,107,336,352,371,372 КПК України, суд, -


У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінені) в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 41/12) на 12 годину 00 хвилин 27 серпня 2024 року, шляхом проведення відеоконференцзв`язку із забезпеченням не оголошення будь-яким способом дійсних анкетних даних про особу свідка.

Уповноваженим службовим особам Центрального районного суду м. Миколаєва забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінені) з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює її ідентифікацію, перед допитом встановити його особу, вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та перебувати поряд зі свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання у допит будь-яких осіб в будь-який спосіб, хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

СВ УСБУ в Херсонській області забезпечити явку легендованої особи під прізвищем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні дані змінені) до Центрального районного суду м. Миколаєва на вказаний час та дату з дотриманням безпеки, встановлення її особи відповідною уповноваженою особою суду.

Копію ухвали негайно направити до Центрального районного суду м. Миколаєва, процесуальному прокурору, СВ УСБУ в Херсонській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя ОСОБА_1












  • Номер: 11-кп/813/1450/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 521/10738/23
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черевко С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 11-кп/813/1450/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 521/10738/23
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черевко С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація