П О С Т А Н О В А

15 листопада  2010 року                                                                                              м.Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в особі голови суду Демченка С.М. розглянув клопотання прокурора м.Мукачева  Хилі М. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Мукачівського міськрайонного суду від 21 червня 2010 року, якою ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП й позбавлено права керувати транспортними засобами строком на шість місяців.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що про результат розгляду справи прокуратурі стало відомо із заяви ОСОБА_3, яка надійшла до прокуратури 18 жовтня 2010 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження постанови .

              Відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Згідно штампу  вхідної кореспонденції заява від ОСОБА_3 надійшла до прокуратури м.Мукачева 13 жовтня 2010 року , а протест прокурора із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді подано до апеляційного суду лише 04 листопада  2010 року  без зазначення поважних причин, через які такий тривалий час прокурор не звертався з апеляцією  

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд

                                              п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора м Мукачева Хилі М. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Мукачівського міськрайонного суду від 21 червня 2010 року щодо ОСОБА_3 залишити без задоволення, а у поновленні цього строку відмовити.

Голова апеляційного суду

Закарпатської області                             С.М. Демченко    

Справа: №  33-591/2010

Головуючий у першій інстанції: Монич О.В.

Доповідач : Демченко С.М.