Копія<   >                                                                               

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

15 листопада 2010 р.                                                             Справа № 2а- 8504/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової  О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представника відповідача - Токар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Краснопавлівський молокозавод" звернулося до суду з адміністративним позовом до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про скасування податкових повідомлень-рішень Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області № 0000042310/0 від 14 січня 2010р., на суму податкового зобов'язання 255942 грн., № 0000032310/0 від 15 січня 2010р. на суму податкового зобов'язання 33726 грн.

У судові засідання, призначені на 19.10.2010 року та 15.11.2010 року, представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення 15.10.2010 року та 06.11.2010 року. Причини неявки представник позивача суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

При цьому суд зазначає, що неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття є альтернативними умовами для залишення без розгляду позовної заяви.

Враховуючи, що представник позивача повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача не надав, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Краснопавлівський молокозавод" до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області про скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                              (підпис)<   >                               Білова О.В.